网易首页 > 财经频道 > 正文

转基因大战从口水回到现实

2014-07-29 09:26:25 来源: 东方早报 举报
0
分享到:
T + -

无论转基因是怎样一种技术,未经批准就出现在生产、加工、流通领域,就是违法,就是挑战国家食品安全制度。守法,应该成为“挺转派”和“反转派”的最大公约数。

早报评论员 李静蛰

“转基因”注定会激起舆论热议。7月26日,央视《新闻调查》播出了一期《追查转基因大米》的报道:央视记者在武汉一家大型超市里随机购买了5袋大米,其中竟然有3袋含有转基因成分BT63。

记者一方面追根溯源,联系研制出抗虫稻BT63的华中农业大学,询问转基因种子可能的去向;一方面从武汉的种子市场入手,试图寻找转基因种子的生产源头。但两方面的调查都无果而终。

中国政府从未批准过转基因大米的商业化种植。但转基因大米被违规滥种却是不争的事实。一位接受采访的上海某食品加工企业总经理透露,“转基因大米已经扩散,很难收回,一发不可收拾。湖南、湖北、安徽、福建一带的米,大部分都被转基因 污染 掉了”。

近些年网上网下关于转基因的口水仗不断,有时直接升级为人身攻讦,“汉奸”“爱国贼”的帽子满天飞,“帝国主义阴谋论”“共济会阴谋论”等奇谈怪论充斥其间。口水大于说理,站队大于争论,情绪大于科学。

去年9月,《人民日报》曾权威公布了我国转基因食品名单,以安民心:我国批准进口用作加工原料的转基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜;批准转基因棉花、番木瓜进行商业化种植。而转基因大米并不在其间。

但这次央视的报道却揭示出转基因违规种植的冰山一角。转基因本身是否存在危害且不论,大规模违规种植转基因农作物,本身就是严重的食品安全危机。

而今年3月,早报记者在日本调查该国转基因政策时,反被日本农林水产省消费安全局一位官员询问:2013年日本发现过一次转基因食品的非法流入,来自中国的米粉使用了含BT杀虫基因的大米,但中国政府没有核准过任何转基因大米的种植,“这件事没有在中国引起轰动,引发中国民众的关注吗?”

中国正面临着转基因“冰火两重天”的局面——

一方面,我国从未核准过任何转基因大米的商业化种植,且《农业转基因生物安全管理条例》对转基因农作物在研究与试验阶段都有严格规定:试验部门应接受农业转基因生物安全委员会的安全评价;试验规模升级之前,必须经过农业行政主管部门的批准;若要进入商业生产与加工阶段,必须先取得农业转基因生物安全证书,通过品种审定,同时还要获得农业部颁发的生产许可证和经营许可证……但另一方面,却是记者在市场上“随机”买5袋大米,其中3袋就含有转基因。

一方面是网上“挺转派”“反转派”冰炭不同炉的对质,另一方面,却是现实中转基因被违规种植、违规进入流通渠道、违规登上餐桌——“挺转派”“反转派”都不能“幸免”地被剥夺了选择权。

无论转基因是怎样一种技术,未经批准就出现在生产、加工、流通领域,就是违法,就是挑战国家食品安全制度。守法,应该成为“挺转派”和“反转派”的最大公约数。

“转基因大战”必须被从口水拉回现实,农业部门不能再顾左右而言他,必须直面中国的转基因现实:目前中国有多少农田违规种植转基因大米?政府将如何处理这些大米?解决这些现实问题,比网络上的口水争论有价值得多。

netease 本文来源:东方早报 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

从被发现到灭绝,这种动物存活了27年

热点新闻

态度原创

网易号

查看全部
阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页