[编者按：兄弟是兄弟，算账是算账，没有必要搅在一起。张艺谋诉诸法律讨薪，最大的问题是，这标志着张艺谋与十多年合作的好友张伟平不但“分手”，而且对簿公堂，“撕破脸皮”。但我们是应该支持这种商业社会对契约、规则的尊重的，都应相信：“亲兄弟，明算账”的规则仍是商业领域最基本的“法则”；否则我们何谈双赢？]
[ 原标题：张艺谋靠打官司“帮补家用”又如何？ ]
因认为北京新画面影业公司未向自己支付影片《三枪拍案惊奇》（法人张伟平）的收益，导演张艺谋将新画面公司告上了法庭，要求对方支付《三枪拍案惊奇》的分成，暂计估算应分得至少1500万元。从现在的情况来看，法院已经受理了该案。
“艺谋讨薪”一事瞬间引起观众热议，不少网友联想到张艺谋先前因超生被罚款748万元一事，调侃称张艺谋是不是要靠打官司来“帮补一下家用”。也有网友称：“是超生罚款交完后没钱用了吗？还好当时没给，如果《三枪》那会儿拿了钱估计都被罚光了，之前不给是为老谋子好啊。”
张艺谋真的是交罚款后没钱用了吗？我想这当作调侃也就罢了，未必是事实。
因为，张艺谋与张伟平分手之后，加盟了乐视影视，成为旗下签约导演兼艺术总监，而且还是该公司股东之一。张艺谋新近导演的影片《归来》，已经获得2.94亿人民币票房收入，刷新了国产文艺片的票房纪录，张艺谋完全可以从中拿到一笔不菲的报酬，还不至于穷到靠打官司来“帮补一下家用”的地步。
如果张艺谋真的缺钱，他应该有很多办法弄钱，哪怕是做广告或是接拍广告，“张艺谋”这个金字招牌就是钱，他缺什么都有可能，就是不缺钱。
至于新画面影业公司称，不欠张艺谋任何款项，是张艺谋的恶意炒作，这也颇为值得怀疑，如果没有欠张其艺谋的钱，张艺谋打个什么官司呢，明明知道没有欠钱还打官司不是瞎折腾，不是陪了夫人（脸面）又折兵（诉讼费）？以“老谋子”的精明，他会干这种愚蠢的事？鬼才相信。
要说张艺谋是恶意炒作，似乎也不太像，恶意炒作什么呢？如果说是在影片《归来》上市之前炒一把还有点价值，影片都已放过了，还炒作什么？如若是张艺谋马上又要推出什么新作品，或是有什么新动作也罢，目前似乎看不到什么风吹草动。
而且，是不是欠钱，欠多少钱，不由双方说了算，要以法院最终的判决为准，在法院没有判决之前，双方的话可以只听一半。而撂开法律不谈，说什么恶意炒作，这有点“阴谋论”的味道，并不能令人信服。就算是张艺谋怀有某种目的，要进行恶意炒作，也不是违法犯纪的事，相反，假如有协议不遵守，欠债不还，那才是违法犯纪的事。
因此，法院已经受理该案，相信会有一个结果，这个结果，我多半站在张艺谋这边。
其实，张艺谋诉诸法律讨薪，最大的问题是，这标志着张艺谋与十多年合作的好友张伟平不但“分手”，而且对簿公堂，“撕破脸皮”。
对此，有些人可能会觉得不值得，张艺谋又不缺少那几个钱。但是，我觉得这就像是将欠债还钱与恶意炒作混为一谈一样，仍然是不分清红皂白的和事佬做法。所谓“亲兄弟，明算账”，兄弟是兄弟，算账是算账，没有必要搅在一起，“亲兄弟，明算账”，有时也未必伤害兄弟感情。
除非张艺谋不愿意主张自己的权利，只要他愿意，哪怕走向法庭又如何呢？我们局外人只看到他们“分手”或“撕破脸皮”，谁又能知道他们会不会过不了多久“相逢一笑泯恩仇”？作为局外人，我们只能就事就论，以道理和法律为标绳谈谈而已。
所以，我们更应该支持这种商业社会对契约、规则的尊重，都应相信：“亲兄弟，明算账”的规则仍是商业领域最基本的“法则”；否则我们何谈双赢？
本文为廖保平独家授权网易财经《亦观察》专栏发布，转载请注明出处（否则请勿转载）。
作者笔名西越，知名评论家、作家、诗人，“中国反愤斗士”。
本文来源：网易财经
作者：廖保平
责任编辑：
王晓易_NE0011
