比赛还有，鸭脖没了

刘耿

要对刚刚结束的1/8决赛做个小结，可以发现淘汰赛段最显著的现象是“延时”。8场比赛中的5场进入加时赛，其中还有2场通过点球大战才决出胜负。这是世界杯近76年来头一次，更是设立小组赛制度以来首次淘汰赛出现同轮次5场加时。作为对照，上届世界杯总共也只有4场加时酣战。

“延时潮”与小组赛阶段的“进球潮”形成强烈的冷热对比。在8场1/8决赛中有7场上半场打成0比0平，每场比赛的进球都不超过3个。世界杯历史纪录也就是连续8场半场互交白卷，发生在进球较少的1990年世界杯1/8决赛后7战和1/4决赛首战。这与强队过于保守、弱队知难而进的心态有关。

小组赛中，西班牙、意大利、英格兰等欧洲列强轻敌出局，使得留守强队深感唇亡齿寒。只有被加时赛逼入命运的死角，与小男孩相遇的巨人才爆发出自己的潜力，最近7个世界杯进球全是加时赛攻入，小组头名全部晋级，这是历史上的首次，同时，飘摇的欧洲球队也止跌企稳。

没有冷门胜似冷门，正是“延时潮”与“进球潮”相互交织的结果。

赛制影响心态进而影响结果。目前这种保守局面是国际足联主席布拉特在4年前就料到的，而且为了防止这种局面，他甚至提议过在本届世界杯中取消加时赛，直接在90分钟后进行点球大战，或者重新引进金球制胜规则。

但是，金球制的“突然死亡”显失公平，于是，改良版的“银球制”又被设计出来：如果在加时赛中射入了一球，比赛要到该半场结束后才算完成。

无论“金球制”还是“银球制”，都促进了冷门的出现，如2004年欧洲杯的“希腊神话”。“冷门”所暗含的一层含义是不公平——通常只有符合内心期待的才被认为是公平的。最终国际足联在2004年2月29日决定废除“金球制”和“银球制”，从2004-2005赛季开始恢复传统赛制，因此2004年欧洲杯成为“银球制”的绝唱。

为了杜绝1990年世界杯的“阿根廷笑话”，国际足联引入了“金球制”、“银球制”，而“银球制”又制造了另一个笑话——2004年欧洲杯的“希腊神话”。国际足联在“防治保守”与“确保公平”间首鼠两端、纠结无比。

就在国际足联对加时30分钟的宏观调控陷入两难、没有建树之时，传说中的赌球集团乘虚而入。所有竞彩的比赛结果都特指比赛90分钟比赛的结果，含伤停补时，但是不包含加时赛和点球大战。这种玩法就可以使被收买的球员在前90分钟为赌球集团效力、后30分钟为国家效力，利益、荣誉通吃，相对应的，对于下注球迷来讲，便是赢球输盘。

本届世界杯被操纵的隐形的手，相较往届更似一个显性话题，埃托奥直接就摆上台面来谈。阴谋论者必定相信，这么多场加时不是空穴来风，一天一场加时，这届庄家赚得比2002年韩日世界杯还要多啊。

对于普通球迷而言，这8场球的熬夜时间，加起来的时间可不是常规的720分钟，而至少多出了150分钟。世界上最痛苦的事就是比赛还有,鸭脖没了，以后要在鸭脖上多量出30分钟的刻度条，或者培养出长脖鸭。

(作者系资深媒体人)