正在评论：新决议案存在弹性解释空间
主持人：
其实我们看到在今年2月份的时候，安倍在跟公明党相关人士谈到解禁集体自卫权的时候，仿佛说到这样一句话，其实并没有相关日程表的安排，但是看到在6月份的时候，安倍的态度就发生一些变化，有日本的媒体报道说，据在他身边的一些内幕人士说，安倍放出这样的话，在内阁的会议上一定要做出这个决定，即便是放弃这种联合执政，即便是内阁支持率下降也要通过。看明天7月1日马上要到了，在内阁的会议上通过这个决议，是不是已成定局。
另外刚才高教授已经提到，公明党希望是有限通过，这个有限到底是个什么程度？
尹卓：
我想在会议上通过解释集体自卫权这个问题，一定会通过，这个文本一定会通过。因为他提出这样的文本，实际上他在自民党内已经做了广泛的协调。另外，在内阁阁员里也进行协调，不会冒然拿到这个地方去，包括参加联合执政的公明党的地方，它吸收的自民党认为合理的部分。公明党再提出颠覆性的意见，这个可能性就不大了，因此这个通过是一定会通过的。
实际上这三条限制意见，仅仅是为了涂脂抹粉而已，起一个粉饰的作用，最终还是通过解禁集体自卫权，这个限制根本限制不住，这种限制根本限制不住，因为它的限制条件非常泛，没有任何可量化的、可执行的，就是我们叫做没有可以真正采取具体措施的这些行为，都是一些空泛的言词，这种限制只是表达了公明党对这个保留意见，但是为了自己的执政地位，它只好跟着自民党走。所以我看公明党在这些地方就是粉饰太平而已。
主持人：
确实我们从媒体报道上也可以看到，大家对于您所用的这个词，叫“粉饰”，好像很多媒体都有同感，认为比如说行使武力的三个条件，包括了和日本关系密切的国家，这个“关系密接”怎么来评判，什么样叫关系密切的国家？同时日本受到了日本国民的生命自由，还有追求幸福的权利，受到“明确威胁”，明确威胁是什么？这两点是不是任由安倍政府来解释？
专家观点：安倍玩文字游戏意在缓和反对压力
高祖贵：
确实，尽管在整个措词上，安倍玩弄文字游戏，也可以说它是在想方设法的从这个用语上来缓冲、减轻民众反对者对他的担心，他告诉你看其实我是很有限的，他想达到这个效果。所以他的三个条件，不仅关系密切，到底什么叫关系密切，最后真实面临这种情况是由政府决定的，日本的内阁具有解释权。
还有日本的国民权利、生命财产或者国家受到威胁的时候，到底什么叫有威胁，这也是他决定。还有第二个条件，当其他的手段用尽了，没有了，只能采取这个手段了，其他的手段是什么手段用尽了，是不是真的做了最大的努力？这是第二个决定，也是有很多的空间可以运作。还有第三个条件他说了，他说能不能最小限度地使用武力，最小限度相当于什么？相当于什么的最小限度，是相当于国家安全的需要，还是相当于敌人威胁的希望的最小限度？这也是他界定的。更重要的他可能最后出来的一个版本，他要把这个所谓的“集体自卫权”这几个字都不要，变成一个行使武力，最后不是解禁集体自卫权的条件，而是行使武力的三个条件，民众担心集体自卫权解禁以后就会投入战争了吗，我只是简单的，什么条件下行使武力，他想弱化这个分歧。其实他粉碎了半天，目的是想方设法通过，一旦通过之后就由不得民众，恐怕最后的决定权在政府手里。
特别是安倍现在搭了一个框架，国家安全委员会，有了这个国家安全委员会，会通过这个机制来掌控军队和政治安全的大势，完全由它说了算，一个很小的一撮人，他们决定战争的决定权利。
正在评论：绕过修宪门槛 安倍走迂回路线
主持人：
所以正像日本前首相鸠山由纪夫所说的，如果日本行使集体自卫权，将意味着打开了通向战争的大门。日本作为以前的所谓“和平国家”，一个和平宪法，那是真正的国家的宝就丢掉了。但是我们看如果真的明天确实通过了，并且在9月份，这个东西就是安倍今年打算的行使集体自卫权这个意向完全能够实现，是否意味着日本今后的军事方面的选项会更多？自卫队将会出现在地球的另一段？
尹卓：
他想的就是这个，因为小野寺五典曾经说，日本不光是针对周边，想到地球的另一段作战，如果情况需要，它到地球另一段，这是明摆的话。另外现在我们看美国，正是美国对它的需求，它在迎合美国，利用迎合美国我们叫借壳上市也好，我们借船出海以后，不管怎么说，它借着美国，是为美国服务，打着这个幌子，来达到成为一个军事大国，自由在世界各地行使武力的权利。美国现在正在提出的北约的全球化，北约本来是北大西洋的，欧洲方向的，你变成全球的北约。包括阿富汗战争、伊拉克战争，这都是亚洲国家，它在亚洲国家打仗，依然是北约在支持它打。它考虑日本今后对于日本的美日联盟，不光光是东北亚地区，也不仅限于亚太，可能就是全球性的行为。日本借着这个，它的地位会大大抬高。而且日本在美国所有的盟国里头，可能像八九十年代一样，成为地位最突出的一个盟国。
本文来源：央视
责任编辑：
王晓易_NE0011
