目前统计来看，至少有5名新华人寿在职或离职营销员涉销售帕拉迪第三方理财产品。涉及投资者超过40人，涉及金额数2000多万元。
近日，微博上传出帕拉迪集团资金链断裂、总裁陈若彬携款潜逃消息，本来这与保险毫无瓜葛，但新华保险却被卷入其中。
由保险业务员作为中介人向投资者许以高额年收益，聚集了不少投资资金。
记者看到一位叫“杨薇薇空间123”的网友在微博中写道：“陈若彬是帕拉迪集团的总裁，他与新华保险公司权威人士合作圈钱三千多万后携款潜逃，可怜骗的都是退休年老的人一生积蓄。”
业务员不知情
销售误导是保险业始终存在的诟病。不得不说，业务员的违规行为很容易导致消费者对保险公司失去信任，阻碍整个行业的良性发展。
理财周报记者致电受害者杨薇薇（化名），她告诉记者：“我于2013年7月23日签订合同，并付款30万。”
记者看到受害人提供的一份帕拉迪（上海）企业管理咨询中心的合同，合同名称为“借款合同”。借方为帕拉迪（上海）企业管理咨询中心（有限合伙），贷方为杨薇薇，保证方为帕拉迪集团有限公司。
合同中表明：（1）本合同项下借款年利率为12%；（2）本合同项下借款按月结息，结息日为每月22日（T日），利息支付日为结息日的后一日（T+1日），遇节假日顺延。月利息=借款金额×年利率/12”借款年利率为12%，利息按月结算利息月付模式。
记者还收到杨薇薇提供的“帕拉迪集团有限公司不可撤销连带责任保证书”。担保书中明确写道：“保证人同意为帕拉迪（上海）企业管理咨询中心（有限合伙）承担连带责任担保，担保金额为50，000，000美元。”保证人为：帕拉迪集团有限公司。
只是，在白纸黑字的合同中看不到任何关于“新华保险”的字样，这与新华保险有何关联？
杨薇薇告诉理财周报（微信公众号：money-week）记者：“去年7月，新华保险的业务员陈夏冲（化名）来到我家里，为我推荐‘帕拉迪’这款产品，”
杨薇薇回忆说：他说在上海崇明有个水立方工程，属于国家建设的项目，现由他们来负责，由于项目资金不足，于是发起民间借款。我当初问他为什么不向银行借，陈夏冲回答是银行向我们要分成，一旦这个项目盈利，银行要分成。而向民众借款顶多就是支付一点利息而已。”
起初杨薇薇的确能收到每月3000元的利息，于是在今年1月份，陈夏冲再次到家拜访她，并说服她加投50万。可好景不长，到今年6月，那每月如期而至的利息却不见了。
60岁的杨薇薇曾为自己买过两份新华保险，对于银行理财产品均不敢轻易尝试。但她告诉记者：“他是新华保险的业务员，给我的名片上印的都是新华保险，我把钱交给保险公司就比较放心，因为我知道保险公司对投资风险的把控能力要比其他投资公司强。”
杨薇薇强调：“新华业务员陈夏冲多次向他说明这个项目有第三方保证金，高达5000万美元，一旦出现问题，这5000万美金还不够赔给您的吗？除此之外，业务员还给出期限，如出现问题，可以起诉他们，在15天内连本带利地都拿回来。”
据记者调查：陈夏冲（化名）今年22岁，是新华保险上海分公司徐汇营销服务部的资深客户经理。
陈夏冲告诉理财周报记者：“我也是在不知情的情况下做了这件事，谁也不知道老板会卷钱逃走，我只是在新华保险做兼职，也不是帕拉迪的员工。”
杨薇薇告诉记者，该业务员被迫停职在家，当记者再次求证时他告诉记者：“这个我不方便说。”当记者追问业务员自己有没有投资时，他表示：“我没有投单。”
新华人寿正调查
不久前，记者得到一段录音，新华保险的某业务员向受害者解释：“陈明是新华保险上海徐汇中心的营业部经理，他把项目布置给我们，让我们去拉客户，金融行业外面12%年利率是很多的。”
“卷款走的人是个人行为，现在我们不能出面，只能在法庭上，我们新华业务员会去作证，其他也帮不上忙。我们员工之前也不知道真相，所以不能说是骗。我们只是经办人，不承担法律责任。并且我们不能起诉，因为我们没有损失，你们要考虑清楚是起诉个人还是起诉公司。”上述业务员表示。
据受害者余老（化名）回忆说：“当时抱着怀疑的态度去了新华保险上海分公司徐汇营销服务部，当时陈明还从公司给我拿了一本A4纸大小帕拉迪公司的简况。之后我又去了帕拉迪，才相信他们，才会投资。”
记者从三位受害者处获得三种陈明的联系方式，两个号码已关机，一个号码的使用者称：“自己不是陈明”便挂断电话。
记者向新华人寿求证，新华人寿回应称，公司从未与“帕拉迪”公司进行过任何形式的合作，公司严禁业务员推介、销售第三方理财产品，对所反映的相关问题，高度重视，严肃调查，将依法维护客户及公司合法权益。
一位业内人士告诉记者：“保险业务员为其他金融类公司提供工作义务。而这似乎也并非特例。很多保险业务员，挂在第三方财富管理公司，手里有客户，有资源，卖保险跟卖其他的金融产品是一样的，只不过新华上海的业务员卖了一个金融产品，还赶上领导卷钱潜逃的风险。”
本文来源：理财周报
作者：林盈盈
责任编辑：
王晓易_NE0011
