| ||
威水
世界杯小组赛快踢完了，裁判和国际足联抢了半数的戏。要求哥斯达黎加7名队员尿检，被伊朗足协、波黑足协抗议投诉，德国加纳被爆操纵比赛，早已自顾不暇的FIFA没有做出任何的解释。
此情此景，让FIFA情何以堪？要知道，为了尽量减少球场上的争议，国际足联可没少下工夫，无论是耗资不菲的门线技术，还是让主裁动辄摧眉折腰的小喷罐，都透着一股“要留清白在人间”的信誓旦旦。谁料天算不如人算，道具是死的，人却是活的，这么多场比赛看下来愣是让人不明白，到底是裁判大哥们眼神太不活络，还是心思太活络。
当然，要说判罚争议。本届世界杯再怎么唾沫横飞，估计也比不上2002年的日韩世界杯。诸位要是不信，可以先百度一下著名裁判莫雷诺君。时隔12年后，西西里的黑手党是否还魂牵梦萦，惦记着莫雷诺？不过，郑梦准显然不怕被黑手党惦记。6月4日在一次市长选举演讲时，郑梦准透露，他曾被问是否为了让韩国队进入四强而贿赂了裁判。他的回答是，如果我有能力，为什么不呢？
郑梦准先生真含蓄，他其实完全可以把“如果”去掉。彼时郑先生贵为韩日世界杯组委会主席、国际足联副主席，当届世界杯之长袖善舞让日本媒体感叹“堪比基辛格”。这点能力想必是有的。
当然，真要较起裁判的真，意大利人大可不必苦大仇深。时间倒退八十年，第二届世界杯就在他们家门口举行。那一届几乎所有关于意大利的比赛都有判罚争议。当时墨索里尼的口号是“要么奖杯，要么子弹”。这样的选择题，相信无论对球员还是裁判来说，都不难做。 出来混都是要还的。历史其实从来没有变过，只是偶尔换身马甲示人。如果再进一步较真，我们还可以把历届世界杯的争议判罚做个定量分析。也许还会惊讶地发现，近年来的世界杯的误判、错判未必比以往更多。再说了，1986年世界杯，马拉多纳的上帝之手，可有人认为当值突尼斯主裁纳赛尔是崇拜博尔赫斯多年的老文青？1966年世界杯英格兰因为门线悬案而夺冠，可有人号召要调查主裁的瑞士银行账户？
争议未见得多了，但抱怨和猜疑明显多了。说白了，不是足球变了，而是世界变了。当世界杯变成世界型杯具，盛着政客的选票、财阀的钞票，由布拉特或者郑梦准之流，拨着算盘珠子，进行定量分析。原指望偷浮生半日之闲，煲一锅公平竞赛之心灵鸡汤的普罗大众，难免杯弓蛇影。
从这个意义上说，裁判们是有点悲剧了。当然，在这场权贵们的觥筹交错中，他们连杯具都算不上，充其量，也就是被压在下面的杯垫。
(作者系资深媒体人)
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
