考生争抢在职硕士联考末班车

在职硕士入学

十月联考弊端

1.专业类别：

十月联考包含会计硕士、艺术硕士、工程硕士等14个专业类别，不及全国硕士研究生统一入学考试39个专业类别选择多，同时前者还与后者所包含的专硕专业有一定重复。

2.局限性：

十月联考内容较少、难度较低，其社会认可度较低，不利于在职人员继续深造的学习或职业发展要求。

早报记者 韩晓蓉

今年的在职硕士报名工作正火爆进行，教育部和全国各地招生考试机构近日纷纷辟谣，根据最新规定，在职硕士到2016年并不会取消，只是考试时间和全国硕士统一入学考试合并。业内人士称，试题难度将提高，招生条件将更加严格。

招生条件更趋严格

这几天，关于在职硕士两年后将取消的消息在社会上流传，缘于6月18日教育部网站发布国务院学位委员会办公室印发的《关于2014年招收在职人员攻读硕士专业学位工作的通知》：从2016年起，不再组织在职人员攻读硕士专业学位全国联考，除高级管理人员工商管理硕士外，其他类别的在职人员攻读硕士专业学位招生工作，将以非全日制研究生教育形式纳入国家招生计划和全国硕士研究生统一入学考试管理。

从1998年起，国务院学位委员会办公室组织实施在职人员攻读硕士专业学位工作；到2000年，在职人员攻读硕士专业学位由各招生院校联合组织考试发展为“全国十月联考”，统一考试、录取，有学位、无学历，独立于全国硕士研究生统一入学考试。

这一发展了10余年的入学方式为何要取消？专家认为，从纳入国家研究生招生计划这一举措来看，最主要的原因是在职研联考的难度要低于全国硕士研究生统一入学考试。

从十月联考的招生政策和录取政策上来看，各相关招生单位可各自划定录取分数线，自主统筹复试及录取工作，与全国硕士研究生入学统一考试相比，其自主性较大。

目前，在职研究生管理问题不少，久遭诟病。很多高校在在职研究生培养上“宽进宽出”，甚至只顾收钱而疏于培养和管理，进一步助长“混文凭”的风气。清华大学教授蔡继明感叹，“许多在校生十年寒窗苦才拿到博士学位，但一些党政干部凭借手中的权力，也不来上课，稀里糊涂就混到文凭。”

预计2016年在职硕士全国联考与全国硕士研究生统一入学考试“并轨”后，前者的难度将提高，招生条件将较为严格，有望与全日制研究生一视同仁。

新东方在线考研项目总监甘源认为，改革后，考研将实现统一管理，尤其以“高校不得以 研究生 和 硕士、博士学位 等名义办课程进修班”的规定，未来发展更加有序，体现我国在研究生教育改革上的发力。

须建硕士质量评估体系

教育界人士认为，要遏制“花钱买文凭”这一丑陋现象，在职硕士除了“严进”，还要“严出”。要把好在职硕士的“出口关”，主要应由各个高校来承担。

然而，只靠高校的道德自律是不行的。不难想象，一些高校可能会因为在职研究生交了学费，或者相关学生是重要官员，而大开毕业绿灯，但其中一些学生可能并不达标。

因此，如何建立和完善在职研究生培养质量的评价体系，并根据评价结果对高校奖优惩劣，从而倒逼各个高校切实肩负起严把“出口关”的责任，是在职研究生制度改革的重点和难点。  

另外，今明两年系在职硕士入学考试改革留下的过渡期。

目前，正值在职硕士入学考试报名阶段，从来自各省市招生机构的信息看，今年的报名情况比较火热，不少在职考生希望抓住这最后两次机会，赶上在职读硕“末班车”。

而各大培训机构也已经灵敏地嗅到市场的变化。据培训机构的调查发现，业内各大教辅机构已经在专业硕士辅导上加大投入，希望抢占最后的利益。