网易财经6月12日讯 高盛和贝恩资本(Bain Capital)已经同意联合支付总计1.21亿美元来取得一桩法律诉讼案的和解，他们被指控在金融危机前和其他公司串通压低收购价格，根据周三填报的一份法庭文件。
高盛，该和解协议如果得到法院批准，将为高盛和贝恩资本长达七年的法律诉讼划上句号，他们被所收购公司的前股东提起诉讼，后者声称，这些联手做交易的私募股权投资公司是在进行非法交易以减少竞争。
但该和解协议同时还提高了其余被告的风险，其中包括一些私募股权投资行业最大的公司。涉及黑石集团、Kohlberg Kravis Roberts公司、TPG、银湖(Silver Lake)和凯雷投资集团(Carlyle Group)的审判计划于十一月举行。这些公司的律师已经表示，此案是没有法律依据的。
高盛因为通过其私募股权投资部门进行收购交易，同意支付6700万美元来解决索偿；而贝恩资本则同意支付5,400万美元，根据马萨诸塞州联邦地区法院的备案。该公司否认在交易中存在任何过错。
贝恩资本发言人埃内斯托•安圭拉(Ernesto Anguilla)在一份声明中说,“我们尽管坚持认为此控诉是毫法律依据和没有根据的，但在付出了六年法律诉讼程序的代价和长期干扰之后，为了投资者的利益考虑，我们最终决定选择和解。”
相比之下，高盛的声明则非常简短：“我们很高兴终于搞定这个问题。”
既然这两家强大的企业已经跳出与其他被告的统一战线，原告律师可能获得更大的议价能力。原告正在寻求数十亿美元的损失补偿，但由于反托拉斯法的作用，如果被告在审判中败诉，那么他们遭受的惩罚可能是这一数额的多倍。
如果原告也能与其它公司达成和解，那么和解金额很可能会比高盛和贝恩的还要高得多。
原告律师K. Craig Wildfang表示，“我们很高兴，我们已经开始了与私人股本行业的两家龙头企业的和解程序，” “我们相信，这说明了我们的实力，我们期待着在今年十一月对其余被告的审判。”
原告曾介绍说作为竞争对手的私募股权投资公司之间其实关系非常融洽，并使用电子邮件证据来支持他们的论证。本诉讼着重于“俱乐部交易”(club deal)，即多家企业抱团，是收购繁盛期一种非常流行的战术，但自那之后就逐渐失宠。
例如2006年9月，当黑石和K.K.R.准备收购科技巨头飞思卡尔半导体(Freescale Semiconductor)的时候，黑石总裁汉密尔顿E.詹姆斯(Hamilton E. James) 给他的同事们发送了一张关于K.K.R.创始人之一亨利•R•克拉维斯(Henry R. Kravis)的字条， “亨利•克拉维斯刚刚打电话来表示祝贺，并表示他们退出是因为他之前就告诉过我，他们肯定不会破坏我们订好协议的交易。”
一位不愿透露姓名的高盛高管，在谈到“俱乐部礼仪”非常流行的时候，援引了对飞思卡尔176亿美元的收购。
另一个例子涉及对连锁医院HCA价值321亿美元的收购，KKR公司要求其竞争对手“退出HCA收购”，而不是出价，根据丹尼尔•埃克森(Daniel Akerson) 写的一封电子邮件，他当时是凯雷的一个合伙人。
K.K.R.女发言人Kristi Huller在一份声明中说，该公司继续 “认为这起诉讼是没有法律依据。”
凯雷发言人拒绝对此发表评论，黑石发言人亦如此。(江北有鱼)
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
