长江商报消息 多所高中使用非公告类教辅，个别教育部门、高中涉嫌借此牟利
■本报记者 柯美杰 实习生 汪媛
“我们洪湖贺龙高中推荐的教辅都是市场教辅，而不是评议公告类教辅。”4月26日本报推出我省教辅市场调查，先后关注部分高中自编自印、教育部门插手教辅等问题，引起各方关注，许多读者来电反映教辅市场违规行为。
5月20日以来，本报记者前往洪湖、宜城、应城等地调查，今日本报推出我省教辅市场调查之三，聚焦高中使用非评议公告类教辅，个别学校涉嫌借此牟利等行为。同时本报欢迎读者继续提供线索。
公告教辅不选，
只选非公告类
“我们洪湖市贺龙中学向学生推荐的教辅都是《世纪金榜》《红对勾》等，不在我省评议公告类教辅目录之内。”5月17日，来自我省洪湖市的网友向本报反映，学校组织征订的教辅是非公告教辅。
实际情况如何？本报记者前往洪湖市调查。洪湖贺龙中学多名高二学生说，老师发的教辅确实是《世纪金榜》《红对勾》等。贺龙中学校长陈保荣说，学校一直执行“一科一辅”政策，所选择教辅由当地新华书店提供。
省新华书店教辅部门相关人士说，新华书店一直向各地高中推荐公告教辅，但部分高中不选公告教辅，只选非公告，个别书店只好被动接单。采访发现，这种行为不但在贺龙中学存在，洪湖一中、文泉中学等学校也存在。
类似行为在我省应城、宜城也存在。应城一中2015届高三复习资料用的是《步步高》等教辅。
“按照相关规定，编写出版中小学同步类教辅，需得到中小学教科书原创出版社的授权。”我省出版界一业内人士说，《红对勾》等部分市场教辅资料未得到人教社授权，涉嫌侵权。
学校更愿意用
“高价低折”产品？
省教育厅、省纠风办、省新闻出版局、省物价局四部门根据国家政策，于2012年联合下发了《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》(鄂教基【2012】20)。文件明确指出全省目录统一，各学校应在目录内一学习阶段一个学科只向学生推荐一套教辅。这一系列文件精神和具体举措，被形象地称为“教辅新政”。
但上述高中推荐的教辅都不在公告目录之内。对此贺龙中学校长陈保荣说，该校教辅由各备课组根据学生实际情况选择，交学校审查后，由新华书店统一提供。他称“教辅新政”不能剥夺了选择资料的自主权，“老师（反映公告）教辅质量相对较差，而一些质量较高的教辅不在里面。”
事实上，贺龙高中这些教辅都是60折进货，80折卖给学生，从中赚取了20折的利润。记者获得的一份材料显示，贺龙高中今春高一高二年级非公告类教辅总码洋为46万多，他们从中可获取约9.2万的利润。而这还未计算他们高三教辅的状况。去年以来，贺龙高中一直未选用公告类教辅，三学期所获超过30万元。不过陈保荣否认学校在教辅征订方面有利益，只承认获取了一定的服务费。
公告教辅难道
不适合学生？
采访中一些高中负责人抱怨公告类教辅不适合学生，甚至个别校长指责其质量不好，为了高考质量不得不选择非公告类教辅，难道公告教辅质量真的不好吗？
其实，公告教辅并不是没有学校使用。在洪湖市，洪湖二中、洪湖三中都是选择公告教辅，洪湖二中多名老师称该教辅对学生比较实用，而且价格比较便宜。该公告教辅出版单位相关负责人说：“我们近期市场调查发现，多数高中老师还比较认可我们的产品。”
本报记者获悉的一份资料显示，洪湖二中近几年录取分数线比贺龙中学稍低，但近几年高考质量一直比贺龙中学好，其中2013年洪湖二中毕业生1250人，贺龙中学毕业生1050人，但洪湖二中高考一本人数47人，贺龙中学则只有20多人。
我省一重点高中负责人说，教辅材料是教学重要补充，好的教辅对教学有重要作用，如果公告教辅质量不好，肯定会影响他们教学与备考。
各类书刊公司及类似机构必须在月底完成脱钩划转工作，不得再从事教辅等图书的发行，相关业务必须移交当地新华书店。
——2013年6月28日，我省开展全省教育书刊发行社脱钩划转专项督查
教辅材料是教学重要补充，好的教辅对教学有重要作用，如果公告教辅质量不好，肯定会影响他们教学与备考。
——我省一重点高中负责人
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
