称安倍和哈格尔一唱一和“挑衅超乎想象”
专家：回应平静有力合情合理
昨日，在香格里拉对话会上，解放军副总参谋长王冠中中将（左）说，中国从没有主动挑起事端，自己的发言只是针对安倍（中）和哈格尔（右）的讲话作出了被动的、被迫的、最低限度的回应。
安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国。两个人的方式态度，我倒比较赞成哈格尔的方式，你有话还不如直接讲出来。
——王冠中
香格里拉对话会成为中国对外交锋、表明立场的平台。
昨日上午，中国人民解放军副总参谋长王冠中中将在新加坡香格里拉对话会上围绕“大国在保持亚洲地区和平中的作用”主题作大会发言。他在发言过程中脱离讲稿，对日本首相安倍晋三和美国国防部长哈格尔会议期间对中国进行的攻击作出反击，称二人的讲话是对中国的一种挑衅。
王冠中说，他的演讲稿中原本并不包含这一段内容，脱离演讲稿作出回应出于两点考虑。一、中国有句古话：来而不往非礼也；二、香格里拉对话顾名思义是一场对话会，既然安倍和哈格尔对中国提出了指责，那他也应该就安倍和哈格尔的讲话作出回应。
王冠中强调，在涉及领土主权和海域划分的问题上，中国从没有主动挑起事端，而只是别人挑起事端后采取回应的措施。而他自己的发言只是针对安倍和哈格尔的讲话作出了被动的、被迫的、最低限度的回应。
昨日，新华国际发表快评：王冠中将军在香格里拉对话会上脱稿作出“被动、被迫、最低限度的反应”，缘起安倍和哈格尔先前“超乎想象”的“挑衅”。“香会”原本倡导的是对话与合作精神，却被某些国家当成了发泄私愤、恶语中伤、搬弄是非、挑拨离间的讲台。将军的回应，平静而有力，合情又合理。
美国防部长哈格尔在5月31日香格里拉对话的第一次全体会议上发言，公开指责中国“破坏南海地区的稳定”，并警告称如果国际秩序受到威胁，华盛顿不会无动于衷。
哈格尔的讲话坦率程度超出了王冠中的预想，他认为这篇演讲充满了霸权主义的色彩和威胁恐吓的语言，鼓动怂恿亚太地区不安定因素起来闹事，是一篇充满非建设性态度的演讲。
在当天下午会见哈格尔时，王冠中当面驳斥美方的指责是毫无根据的，并表示美国的这番态度无益于构建中美新型大国关系。
全国人大外事委员会主任委员傅莹也就南海问题作出了直接回击。
在5月30日参加主题为“亚太地区安全和外交管理”的电视辩论时，傅莹多次提出亚洲增进互信、珍惜和平、以谈判解决问题的柔性诉求，驳斥了所谓的中国威胁论。她清楚表明，在中越的海上主权争议中，中国认为没有美国的位置。
王冠中表示，安倍和哈格尔讲话的重点都是针对中国的，这是有目共睹的事实。不同的是，安倍对中国的批评是明里暗里的、点名不点名的、旁敲侧击的，而哈格尔则是坦率的、直接的、公开的。“我更赞赏哈格尔的态度，有什么话直接说出来。”他说。
就日本首相安倍晋三暗中批评中国的言论，王冠中则作出了直接而有力的反击。他昨日表示，作为一名首相，安倍本应在会上就维护亚太地区的和平与稳定发表建设性意见，但他却违背会议宗旨，在这样一个场合对中国进行攻击，“这是不可想象的”，“这种行为是不可以接受的”。
他表示，中国从来不会主动挑起争端，“从安倍的演讲到哈格尔的演讲，究竟是谁咄咄逼人？是美国和日本联起手来咄咄逼人。”
在5月30日的开幕晚宴上，安倍就亚太安全问题发表主旨演讲，其中许多内容不点名攻击中国。安倍通篇多次提到“法制”一词，并且提出了以遵守国际法为核心的“法制三原则”，也就是各国应在国际法基础上明确诉求；不得以主张为由，诉诸武力或以武力相威胁；以及以和平方式寻求解决纠纷。
对于美日联合对华发难的态势，军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在会上问答环节就日本将钓鱼岛“国有化”、美国与区域国家建立具有指向性的共同防御条约等问题，向哈格尔连发四问，哈格尔的回答明显避重就轻。
录入编辑：崔彩云
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
