文/ 韩丛
正如李嘉诚自己所说，“树大招风是盛名的代价”，他任何举动，无不引来市场和媒体“骚动”。只是，“骚动”之时，人们是否厘清了李嘉诚的商业逻辑？
如今，李嘉诚家族旗下公司“撤资”、“东退西进”的“用脚投票”行动仍在持续进行中：
5月29日，收购西班牙电信公司旗下2爱尔兰公司业务获批；5月28日，收购加拿大温哥华P ark N Fly业务；5月27日，收购加拿大的机场外泊车业务……几乎同步时间，李嘉诚私人基金维港投资宣布，其投资的“人造蛋”公司产品已在香港发售，并拟半年后拓展内地市场。
事实一目了然：李嘉诚正有计划的加强其商业版图在欧洲等地的市场地位，调整业务比重。有媒体统计数据显示，李嘉诚家族约半数公司资产已转移到欧洲，近4年间累计海外并购额高达1445亿港币。从旗下和黄公布的2013年年报来看，在资产总额分布上，仅加拿大总资产就达480亿港元，为欧洲的13%和香港的60%。
从李嘉诚布局海外的路线来看，是以欧洲为原点，以公共事业为主线，能源与电讯并驾齐驱。在发家所依靠的传统产业之外，李嘉诚也正在新兴产业领域发力，其海外投资的新兴科技项目达50多个。
与强化旗下资产在欧洲市场地位不同，李嘉诚香港、内地逐步退出计划也在进行：5月23日，李嘉诚香港再出手，将旗下楼盘降价16%出售，而自2013年8月开始，李嘉诚旗下已在短时间内抛售内地、香港房产套现。
英国媒体大呼李嘉诚“要买下整个英国”之时，内地、香港两地面对李嘉诚的举动更多是悲观情绪，像是听到了“先知”公布答案，这答案对他们而言仿佛天要塌下来。一时间，李嘉诚“撤资”、资产转移、香港商业环境恶化、经济下滑等言论甚嚣尘上：李嘉诚为什么“撤资”？他的资产都抽走了，香港怎么办……
外界情绪异动，是否真的理性？我们需要先厘清李嘉诚“东退西进”背后的商业逻辑。
要知道，对于任何理性的商人而言，资本移动、项目投资的根本原因是商业利益驱动，哪里有钱赚就去哪里。李嘉诚作为中国商界重要影响力人物，向来深谙此道，他做任何决定从来不是拍脑袋，而是看财报。
从这一点来看，选择香港、内地出售物业和资产，李嘉诚解释为“一切地产买卖都是正常商业行为”不值得怀疑。众所周知，李嘉诚最擅长的便是“低进高出”。如今，香港、内地楼市均处于高风险之中，提前离场算得上是李嘉诚的理性选择。
特别需要一提：有战略眼光的商人从来不会忘记，在经济全球化的今天商业无国界，投资环境和未来预期至关重要。因此，香港、内地从来也不应该是李嘉诚的唯一选择。当然，李嘉诚的海外投资并非始于今日，事实上，李嘉诚在英国等地的投资早在80年代便已经展开。只是一边买进、一边卖出碰到一起，也便多了诸多猜想，而猜想有时也并非毫无依据。
最新发布的一项投资者信心季度调查结果显示，香港投资者对投资楼市仍持悲观态度，香港也因此成为亚洲区内投资气氛最悲观城市，从这一点上看，李嘉诚需要在香港之外找到新的领地。
如今的香港，不仅要面对全球经济放缓的压力，还要面对内地的竞争压力，对于李嘉诚的“商业帝国”而言，向外发展必然是符合其商业逻辑的选择。须知，大鱼必须在大海里才能找到生存的空间，而此时的欧洲正处于元气恢复时期，更适合“低价买进”。
不能否认，李嘉诚的“撤资”行为在一定程度上是对香港社会、经济、政治状况的映射，也不无对香港投资前景、政治社会氛围的失望以及利润越来越缩小的担忧，反而是经历衰退的欧美传来更多投资利好，但这是否就意味着李嘉诚从此将“抛弃”香港？恐怕在某种程度上存在着过度解读、悲情渲染的成分。
所以，请不要误读了李嘉诚，毕竟他是商人，具有极强的商业嗅觉、政治敏感。即使连王石也警告“这是一个信号，小心了！”。
虽然如今的香港已经不是当初的“李家城”，但如今的李嘉诚依然会对外界说，“用出售物业和资产作为‘撤资’的例子，是可笑的”，“长和系永远不会离开香港”。他这样说，并非没有原因和依据：
李嘉诚旗下地产业务之外，在香港并非没有其他产业，不然，他的产业怎会渗透到人们生活的方方面面？要知道，商人也是人，一直自诩爱国爱港的李嘉诚，又怎会背弃自己言行不一？85岁高龄的他，应该也会考虑自己的身后名。
此外，李嘉诚的一句话，或许能够让猜疑淡化一些：“我在外国赚到钱，拿回中国，有什么不好？”
作者为网易商业编辑；网易财经原创，转载请注明出处。
往期回顾：
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
