分享至
观察
新华社供早报特稿
所谓军管或戒严，是相近语义的翻译。在泰文直译中，军方实施的是“战时检察法”，即在战争时掌控权力的军方可对一切事态作出高于其他机构的评判。泰国战时检察法由来已久，内容基本没有变更。“战时检察法”的实质，就是军队接管权力。
军方20日实施军管前并没有同看守政府“商量”。一些泰国媒体认为，军方现阶段的做法与政变后的步骤完全相同。《每日新闻》一篇评论文章说：“是不是政变不由政变者说了算，而是要看下一步谁掌握国家权力。”毕竟，泰国军方在过去10多次成功政变后从未承认过“政变”这一用词，而是改换其他说法。2006年政变后，军方一直坚持自己是“改革团”，而不是政变者。
如果是“政变”，军方会在第一时间废除宪法，组织人员重新修宪，因为泰国各版本宪法都对军人干政有明确司法定义和定罪。如果按军方说法“不是政变”，军方就必须继续放权于看守政府、选举委员会、国会上议院等现有权力机构，政治角力依旧会存在于这些错综复杂的政治派系中；如果军方指派总理，接管国家政权，又等同于“实质性政变”，将使泰国所谓的民主再一次倒退，甚至可能像2006年政变那样招致西方制裁。所以，这一次，需要看“维护和平与秩序指挥中心”下一步如何作为。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
