对美对日，两段旋律

徐达内.com

奥巴马在访日期间声称“钓鱼岛适用美日安保条约”，对此，中方予以回应反驳。

中美日三国关系，因钓鱼岛之争而显扑朔迷离，但结合自美国国防部长哈格尔半月前访华以来的中国军方、外交部以及中央媒体表态，可以看出，个中自有区别对待。

孤立日本

当安倍不顾中韩压力而于4月21日再次以“内阁总理大臣”名义向靖国神社供奉称为“真榊”的祭品后，《人民日报》当即发文批驳，除了报道《安倍曲线“拜鬼”遭各方强烈谴责》、《国际社会强烈谴责日政客集体“拜鬼”》之外，还以“钟声”为署名连续发表《偏执狂妄的“平常心”》、《“拜鬼”释放危险信号》。

文中以“右翼政客妄逐狂梦，不惜违背公理正义”形容邻国首相，称对方所言在美国总统来访之前感悟到的“平常心”就是在预言新挑衅：“靖国神社问题不仅是日本同邻国关系的破坏因素，也是日本自身的负资产。如果安倍等日本政客执意把这笔负资产背下去，那么这笔负资产就会越来越重。”

同样是在4月22日，《人民日报》海外版亦刊文《为“皇国史观”招魂害了日本》，将矛头指向“极力宣扬和美化侵略历史”的日本教科书：“不根除 皇国史观 ，日本保守派政要就不会真正正视历史，不会停止倒行逆施、颠倒黑白的错误言行。”

同时，中方也以多种多样的具体行动实施反制。

3月18日，由北京市第一中级人民法院受理二战中国劳工对日企的集体索赔诉讼。

4月20日，中国海军新闻发言人宣布：“由于日本领导人的错误言行和日本政府采取的一系列错误行动，严重伤害了中国人民的感情，严重影响中日双边关系，在这次西太年会期间，除了会议安排必需的见面之外，中国海军司令没有安排与日本海上自卫队官员双边会见的计划……基于同样的理由，目前情况下不适合邀请日本海上自卫队舰艇来华参加中国海军成立日的相关活动。”表现出“道不同不相与谋”之意。

至于习近平前天应约同韩国总统朴槿惠通话，并承诺提供救援设备赶往“岁月”号客轮事故海域，虽然新华社电稿中并无涉日字样，但修好睦邻、合力御敌之意也是不言而喻。

规劝美国

表面看来，中国官方对美国也多有警告，但若条分缕析，则会发现，较之面对日本时的势不两立、敌我矛盾，中国领导人仍寄望奥巴马能够不至于超越底线。

个中区别，通过中央媒体的措词得以呈现。

在4月22日所刊《偏执狂妄的“平常心”》一文下方，《人民日报》同期发表《让正义的声音更强大》，由抗战时期美国援华飞虎队指挥官陈纳德将军的外孙女讲述两国70年前结下的战斗友谊：“我的使命就是，用新的陈纳德航空军事博物馆来记录中美两国人民在二战中并肩对日作战的历史……让人们记住历史上中美两国曾经的合作，帮助人们更为正确地认识中国。”

次日《“拜鬼”释放危险信号》一文中，同样是在怒斥日本政客的同时，以“冒犯太平洋对岸盟主”形容参拜之举，讥其“一面藐视美国当年参与制定的战后国际秩序，一面又替华盛顿告知世人此举无碍大局”。

《人民日报》海外版上的这种区别对待，更加明显。

奥巴马启程前，该报所刊《日本紧抱美国粗腿要准话》是以“围绕钓鱼岛问题，日美出现了微妙的分歧”形容事态，宣称“逼美国为自己站台、壮胆，日本不是头一回了”。而后，对美方施以劝诫：“美国在钓鱼岛问题上过分偏袒日本只会增加自己的亚太政策成本，得不偿失……美国既然想承担大国责任，就别老想着搅和一些事，而要去缓和一些事，更一定不能被日本牵制太深，把事搅和得更乱，对美国形象和利益也没好处。”

前天再由复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立发表《亚洲不能坐视信任赤字扩大》，为奥巴马描绘合作蓝图：“如果美国放远目光，与本地区各国真诚合作，建设适合亚太地区特点的共同安全与信任机制，它就有可能促进各方共建和平，自己也将从中分获和平红利，并成为一个受亚洲欢迎的国家。”

其实，即便是哈格尔访华时遭遇中央军委副主席范长龙在电视镜头前以“你话讲得挺硬，我不满意”数落，也是从侧面透露出中国高层对奥巴马政权持有期待——哈格尔本就可以归入对华友好派，《解放军报》报道时亦特意引述他“一向敬重中国人民”的表态。

静观其变

甚至，在《环球时报》的一系列文章中，也能听出两段旋律。

前天早晨《等看安倍面对奥巴马的媚言媚态》、《奥巴马，日本右翼等着你接招》两文中，一边是对日本首相极尽奚落，一边是预言“奥巴马未必会如右倾化当权者所愿”。

待到接获“美总统行前 献飞吻 ，日首相夜陪吃寿司”的场景，则以昨日社评《围堵中国，这个玩笑开大了》紧急规劝：“希望奥巴马亚洲之行的一路上管好自己的嘴，别让各国的 标题党 们抓到现行材料，进一步煽乎起他本人和美国都承受不起的幻象。”

按照此文分析，之所以“美国没有能力和意志对中国崛起进行以扼杀为终极目标的遏制”，有以下两大原因：“美国经济复苏对中国的依赖大于其从亚洲盟友得到的支持，美国根本承受不起与中国陷入遏制与反遏制的战略恶果。同时与俄罗斯、中国两个大国对抗对美国尤其是不可承受之重。”

一周前，也是《环球时报》，曾经刊出原南京军区副司令王洪光署名文章《威斯勒，请对中国军队放尊重些》，并被各大门户网站以《原解放军高官：我们也缺钓鱼岛这样的靶场》为标题在首页重点展示。

文中满是老骥伏枥壮心不已之志：“笔者作为曾经的战区指挥官，本应与你的上级——太平洋总部指挥官对话……请你向你的老上级学习，不要动辄以武力相威胁，请对曾经在抗美援朝战争中打败过贵军的中国军队放尊重些。”

而今，虽说奥巴马已然成为第一个声称钓鱼岛完全适用于《美日安保条约》的在任美国总统，但罗援少将在其刊于4月24日《环球时报》的评论《用美日同盟唬人，中国不吃这套》中，仍为对方留下回旋空间：“就算是奥巴马出于地缘战略的需要，想安抚一下焦虑不安的安倍政权，但也不能不顾历史和现实，乱说话。要知道，这样的话会严重误导安倍的。”

当然，此间最明显的区别信号，莫过于中央三大媒体的表现。尽管新华社、《人民日报》均播发中国外交部发言人有关“中方反对把钓鱼岛作为《日美安保条约》的适用对象”的讲话，但均尚未在此基础上加重谴责力度，央视也只是由评论员在其网站和微博上说了句“奥巴马先生需要补一补历史课”，静观其变。