分享至
4月23日晚间，创势翔研究总监向理财周报记者发来文件《创势翔关于2014年4月23日媒体报导的回应》。其针对当日媒体报道之银河证券的解释、章亚东是否有权申请关闭交易通道等问题进行了回应。
首先，创势翔提出5大疑问：
1、为什么银河绍兴直到我司开了发布会以后才承认堵单，之前这么多天迟迟没有回复粤财信托就此事发出的公函，也导致粤财无法及时给我司回函？
2、为什么章亚东、张铲棣可以有权利要求银河绍兴关闭交易通道？有没有相关法律法规可以支持他们去要求关闭一个主体是信托的账户？一个经验丰富的营业部老总，怎么会犯这种低级错误？
3、深圳创势翔的公章一直在我司的管理中，章亚东、张铲棣给银河绍兴《暂停交易申请》上盖的公章是从哪来的？
4、银河绍兴关闭了交易通道后，是什么时候通报产品受托人粤财信托的？为什么直到2014年3月27日我司下单交易遇阻找粤财解决时，粤财才发现问题出在券商营业部？
5、关于关闭通道一事，银河绍兴认为依据是证监会《关于加强证券经纪业务管理的规定》相关条款，请问是哪一条明确营业部有单方面关闭交易通道的权限？还有，事情发生后有没有及时向监管部门汇报？我司2014年4月18日向监管部门实名举报的时候，监管部门要求我司提供相应的证据。如果之前银河绍兴已经报告过堵单一事，没理由监管部门还要求我司提供证据。
同时，针对媒体报导的相关内容，创势翔回应：
1、总的来说，我司欢迎监管部门随时针对章亚东、张铲棣所讲的内容对我司进行调查，把所有的东西摆在阳光下，用真相还我们一个清白。同时，希望监管部门也调查章亚东方同期个人及相关账户的交易记录。
2、恳请媒体朋友们帮忙向章亚东方拿一份签名确认的文字材料，现在各种流言太多，本着负责任的态度，我司只能对章亚东方敢签字确认的内容进行回应，而让流言攻击止于智者。
3、之后我司将针对章亚东方签字确认的材料召开专门的新闻发布会，用事实和数据逐一给予回复。
4、有媒体报导我司托管在招商证券杭州文三路营业部的创势翔3号也遭遇了与创势翔2号一样的问题，我司对此回复如下：当粤财发现问题并与招商联系时，招商第一时间把涉事营业部总经理（此人是章亚东的亲戚）革职查办，并上报当地监管部门，很快全面控制住了事态的发展，并朝着友好解决的方向努力。感谢招商快速、公正、有效地处理此事。
相关链接：
私募冠军创势翔遭首例券商堵单 两机构被指违规
本文来源：理财周报
责任编辑：
王晓易_NE0011
