“美国方面的估算可以不论,国内的统计各不一样主要是因为统计的出发点不同,解放军方面从战争的减员人数出发,在战争中很难有机会完全统计出所有阵亡的战士尸体,而医疗方面的数据则很可能有很多重复的情况出现,因为伤员收治过的医院往往不止一个,并且在后方不治的情况并不算为阵亡,总体来说最可靠的应该是民政系统的烈士优抚名单,每一个烈士的名字背后都涉及到抚恤的资金,基本上很少出错。”尹继波解释道。
丹东抗美援朝纪念馆的统计选择了从民政的烈士名单出发,但实际上,这些名单只掌握在基层的县一级民政局手中,而省一级民政厅甚至国家民政局都不掌握总体的数字。
“民政系统烈士名单的特点是各个时期的烈士都放在一起,包括抗日的、解放战争的、抗美援朝的、对越反击战的等等,并没有分门别类,基层的民政部门没有时间辨析,也是一时无法拿出来。”尹继波说,这样的情况是他们始料未及的,解决的办法就是派人到各地去要资料。
而纪念馆后来获得的18.3万烈士数字比之前各方所有的统计都要多,这也让其卷入了不小的争议之中。
“主要是民政系统的烈士统计口径不一样,之前解放军系统的统计主要是志愿军战士,并没有将后勤人员、医疗人员、民工包括在内,而在民政部门进行烈士鉴定的时候,只要是为国牺牲,不管是不是属于战士,都会认定为烈士。我们也认为,只要是在朝鲜战场上为国牺牲,不管是阵亡还是伤重不治,是战士还是非战士,都应该统一认为是抗美援朝烈士。”尹继波解释道。
走遍全国每一个县
尽管已经在两年前正式退休,但64岁的原丹东抗美援朝纪念馆研究部主任詹琪依旧还是闲不下来。
“说是退下来了,但馆里还是经常打电话来给我,这个名单基本上是我一个人跑下来的,核实的时候有什么不对,还得来找我。”詹琪对时代周报记者说道。
据詹琪回忆,纪念馆之所以要做这样的统计,完全是因为老志愿军以及烈属们多年来的不断要求。
“纪念馆1993年迁址英华山扩建以来,就不断有老兵们来参观,他们都有一个共同的心愿,就是想看一看牺牲战友们的名单,可是纪念馆根本提供不了,因为我们没掌握这些。他们很多人问过民政部,说也不掌握,全国只有这么一座抗美援朝的纪念馆,他们就来找我们,但我们也给不了,这让大家觉得挺遗憾的。”詹琪说,“战争过去那么多年了,我们连个像样的烈士名单都拿不出来,拿什么去告慰为国牺牲的战士们?我觉得这样说不过去。”
终于在1999年的时候,因为临近朝鲜战争结束50周年,寻找朝鲜战争烈士名单的计划得以开始,纪念馆希望能够在2003年的纪念日将名单整理好出版公布,并且在纪念馆建成烈士碑林。
但一开始,计划就碰了壁。