早报记者 陈诗怀
美国东部时间4月14日下午3时，第98届普利策奖的获奖名单在纽约哥伦比亚大学揭晓。《卫报》美国版和《华盛顿邮报》因对美国国家安全局（NSA）“棱镜门”事件的报道和揭露而共同获得最具分量的公共服务奖；非营利新闻机构公共诚信中心（Center for Public Integrity）则获得了调查性报道奖。而在今年的获奖名单中，特稿写作奖这一奖项的获奖者空缺。
相较之下，《纽约时报》只获得了突发新闻摄影奖和特写摄影奖这两个摄影类奖项。
在普利策奖的21个奖项中，其他20个奖项的得主将获得1万美元奖金和获奖证书，唯独公共服务奖的得主获得的是印有普利策奖设立者约瑟夫·普利策本人头像的金质奖章。同时，公共服务奖也是唯一只授予新闻机构而非个人的奖项。这也足以说明公共服务奖这一奖项的分量之重。
《卫报》曾经历
“让人恐惧的一年”
本届的公共服务奖得主是《卫报》美国版与《华盛顿邮报》。2013年6月，《卫报》美国版根据美国防务项目承包商前雇员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）泄露的机密文件率先报道并揭露了美国国家安全局的大范围秘密监控计划，《华盛顿邮报》也进行了一系列的报道。普利策奖评选委员会称，《卫报》美国版对于“棱镜门”的曝光引发了公众和政府对国家安全与隐私问题的讨论，而《华盛顿邮报》的相关报道则帮助公众了解信息公开如何融入国家安全的大框架。这一系列报道，被视为1971年水门事件之后的又一重大报道。
在棱镜门的报道上，《卫报》美国版早于《华盛顿邮报》两天。卫报的首篇报道发布于2013年6月5日，两天后《华盛顿邮报》跟进。在报道规模上，《卫报》美国版共发布了15篇报道，而《华盛顿邮报》有21篇报道。
普利策奖评选委员会将公共服务奖授予《卫报》美国版时，距离它刊发第一篇斯诺登披露的美国国家安全局监控项目“棱镜门”的报道已有10个月。
“那曾是一段紧张、耗费心血的日子，有时甚至是让人感到恐惧的一年，” 《卫报》美国版主编杰尼·吉布森（Janine Gibson）说。2013年8月19日，英国《卫报》主编艾伦·陆斯布里哲（Alan Rusbridger）表示，由于受到英国政府威胁，不得不销毁斯诺登提供的美国政府机密资料。
艾伦在获奖后表示，他对获得这一奖项感到荣幸，“我们特别感谢在威胁扼杀我们报道的环境下，世界各地支持《卫报》的同事。”同时，他还说，“我们分享这一份荣誉，不仅与《华盛顿邮报》的同仁，还与爱德华·斯诺登，他以公共服务为目标，冒了巨大风险，最终也与这一报道一同获得了普利策奖的认可。”
而对揭露“棱镜门”功不可没的斯诺登也在第一时间发表了声明，感谢普利策奖评选委员会对“棱镜门”事件报道的认可，并对这两家媒体的获奖表示祝贺，称获奖证明了“公众需要在政府中发挥作用”这一点是正确的。他在声明中说，“我们取得这一成绩要归功于勇敢的记者同仁的努力，他们在面对非同寻常的恐吓的情况下继续工作，这些恐吓包括强行毁掉新闻材料、不当使用反恐法和许多其他形式的压力，目的是让他们停止调查报道。而世界如今能够认可他们的工作，这一点对于公众是非常重要的。”
报道刊发后，美国总统奥巴马下令白宫重新评估数据监控，一系列的改革法案被引入，对于外国领导人的隐私保护也已开始启动，并加强检查美国安全局的大规模数据收集工作。
棱镜门的报道，也让19名委员组成的普利策奖评委会感到棘手。报道面世后，引发强烈的而又是两极的反应。
今年1月，奥巴马表示，由报道引发的对于可接受的政府监控边界问题的讨论，“让我们更强大”。而包括过会情报委员会、共和党主席Mike Rogers在内的美国政客认为，将报道棱镜门“等同于买卖赃物”。为此，斯诺登还面临指控。
《卫报》美国版的棱镜门报道由三人负责：Glenn Greenwald、Ewen MacAskill和电影制片人Laura Poitras。Poitras与《华盛顿邮报》的Barton Gellman也有合作关系。
这一系列报道是由纽约的《卫报》美国版主编Janine Gibson和副主编Stuart Millar编辑，英国的报道则由《卫报》副主编Paul Johnson和调查编辑Nick Hopkins负责。另外，整个报道团队至少还有12名主力采编参与，包括位于澳大利亚的编辑和记者。
《卫报》美国版的总部设在纽约，是英国《卫报》在美国的网络版。2011年，《卫报》美国版注册成为一家美国公司，去年被普利策评奖委员会接纳为能够参加评奖的美国新闻机构。上个月，《卫报》主编被授予欧洲新闻奖特别奖。本月初，《卫报》被命名为英国年度报纸。还有包括德国、西班牙和美国的新闻奖授予了《卫报》。
(下转A25版)
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
