早报记者 石剑峰
《文学报·新批评》专刊创刊于2011年6月，专刊每期用8个版集中刊登文学、文化批评文章。近3年来，这份《文学报》的专刊在文学专业领域已经具有非常高的知名度和影响力。昨天，《文学报·新批评文丛》第一卷5本由上海书店出版社出版并举办首发式。
反对故作高深的“学院体”
《文学报·新批评》的“新”是什么？《文学报》主编陈歆耕昨天在《文学报·新批评文丛》第一卷首发式上说，所谓“新”其实是针对于当下文艺批评而言的，“它求的是独立、真诚的批评。”关于“新”，《文学报·新批评》在2011年的征稿启事中就反复申明：“倡导真实、真诚和自由、锐利的诚意批评，反对谩骂式的人身攻击；倡导精准、精到的及物批评，反对不及物的泛泛而谈；倡导轻松、幽默、透彻的个性批评，反对故作高深、艰涩难懂的 学院体 。”
更重要的一点是，陈歆耕昨天在首发式上说，“把批评与人情切割开来。”做“切割”，必然会不讲人情，在圈内外都是受到一些压力的。“对我们的不满，我们也是知道的。”陈歆耕说。有人不满，也说明它并不小众，并非自娱自乐，华师大中文系教授杨扬说：“它在专业领域是非常具有知名度和影响力的。即便在世界范围内，像文学报这样的报纸也不多了。”
文丛提供了一个文献文本
《文学报·新批评文丛》第一卷5本完整收入了2011年6月到2012年6月的文章，昨天参加首发式的复旦大学中文系教授郜元宝说，这是非常不容易的事情，甚至是困难的，“因为很多文学批评刊物办了几年几十年，当他们在编选全集的时候，是很难的，因为很多文章让他们自己都汗颜。所以报社能完整呈现，这是不容易的。”
完整呈现的另外一个价值是文本文献价值。该套丛书的编辑完颜绍元昨天说，“这套文丛提供了一个文献文本，这些文章对当时的重要事件、重要文本都做了点评，比如对王安忆、莫言、迟子建的作品。”华师大中文系教授杨扬从这些对事件、文本的点评中看到的是文艺批评的另一个重要角度，“现在抽象的批评太多，具体的批评太少。《文学报·新批评》都是具体的发言，是在场的发言，针对某个文学、某个人、某件事的 批评 。”杨扬说。
文艺批评不只是说不好，“现在容易说坏处，那到底有没有好的东西？反过来，说真正爱你，需要更大勇气。因为爱了以后怎么办？是否这样说过于肉麻？旁观者愿不愿意接受？”郜元宝说。提到文艺批评，郜元宝最愿意列举的一句话是鲁迅曾说的，“ 好处说好，坏处说坏。 批评就是这样。”
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
