分享至
长江商报消息 买房7年要不到房子，法院判决开发商一股东占有的房屋归业主
本报讯（记者 沈右荣 实习生 孙红玲 通讯员 辛法）购房合同中约定的房屋为“A栋一单元六层北边”，收房时发现六层北边有两套房屋，一套已有人居住，一套被开发商股东之一易某占有。7年来，购房者舒某想尽办法仍未要到房子，遂起诉到法院。近日，法院判决，易某占有的房屋归舒某所有。
2007年6月，舒某看中了新洲城区夏利苑小区一套房屋，在售楼部，他从开发商大股东阮某手中买下这套房屋，舒某当即付房款4.58万元，约定余款在办理产权证后一次性付清。
舒某万万没想到，合同中“房屋为A栋一单元六层北边”这句话，为他买房埋下祸根，因为北边有两套房屋。
舒某称，他领取钥匙准备装修入住时发现，该房屋已被吏某入住。原来，早在2006年10月，阮某就将房屋卖给了吏某。
纠缠一段时间后，阮某答复，吏某隔壁一套房屋可调剂给舒某，并称该套房屋就是合同中约定的房屋。然而，该套房屋已被开发商股东之一的易某占有。
易某称，阮某卖房属个人行为，他占有的不是争议房屋。舒某与易某发生过几次相互撬门锁行为，结果还是拿不到房子。找其他几名股东协商，也未果。
去年7月，舒某向新洲法院起诉，要求阮某交房并办理产权手续，否则全额退款，并赔偿因房价上涨所致的损失20万元。
法院调查了解到，2005年，阮某、刘某、汪某和易某四人合伙开发新洲城区夏利苑小区，阮某、刘某系大股东。四合伙人对建设该小区的相关账目未进行结算。法院认为，阮某卖房给舒某合同有效，舒某交房的诉求应由全体合伙人承担。因合同标识不清，阮某和舒某均认定合同约定的是易某占有房屋。近日，法院判决，易某占有的房屋归舒某所有。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
