新华网郑州3月20日电(记者王烁)3月16日,广州市“婴儿安全岛”因在短时间内接收的弃婴数量超过福利院的承受范围的极限而不得不在试点工作进行近50天时对外宣布暂停。
“婴儿安全岛”的建立一直伴随着全社会的争议,不少人认为建立“婴儿安全岛”初衷虽好,但在某种程度上助长了弃婴的行为。广州市“婴儿安全岛”宣布暂停,也似乎在一定程度上契合了社会上关于建立“婴儿安全岛”的一种担忧。虽然这些婴儿被父母遗弃,是否与“婴儿安全岛”有直接的联系尚不能定论。但是,这些弃婴的身体状况也在一定程度上证明了全社会的担心:在广州福利院已接收的200余名弃婴中,几乎都是中重度病残,且有23名重症患儿已经离世。
这样的结果不免让人咂舌,在所有法治国家,遗弃都是犯罪行为。而遗弃襁褓中的婴儿,更是突破人伦底线。但是,频频出现在我们身边的弃婴问题,沿着法治的轨道却难以追问下去。孩子都是父母的心头肉,不到万不得已不会遗弃。这些婴儿的父母所作出的选择,也许只是在家庭不堪重负时希望孩子能够通过社会性救助得以延续生命。如果说弃婴会增大社会救助的压力,那么,如果没有“婴儿安全岛”,这些孩子的命运又将怎样?
一位从事社会救助工作多年的人士称,婴儿被遗弃与现有的社会保障与救助制度不完善有关,有时候家里一个病人,拖垮一个家庭的现象也时有发生。因此,“婴儿安全岛”的设置,是尊重生命,并不是鼓励遗弃,至于制止遗弃,依赖的是更健全的医疗保障、社会保障制度。
弃婴现象是一个社会问题,其背后存在着复杂的原因。但是必须正视的是,首先,建立“婴儿安全岛”本身就是在完善社会的救助体系,其次,“婴儿安全岛”的建立和从制度上去弥补社会救助的漏洞两者并不矛盾。至少在救助体系逐渐完善的过程中,“婴儿安全岛”的存在可以解决一些眼前的问题。
我们不能因为广州“婴儿安全岛”面临的尴尬局面就彻底否定其存在的价值,至少可以肯定的是,“婴儿安全岛”可以让那些被遗弃的孩子,不管父母在与不在,爱与不爱,都能安全健康成长。这也许就是建立“婴儿安全岛”的唯一原因所在。
(原标题:别因“婴儿安全岛”的尴尬处境而否认其价值)