网易财经3月18日讯 “明天（法院）应当会给电话通知。（如果）明天没消息，后天我再去法院”，3月18日下午，11超日债债权人、律师雷海强对网易财经表示，截至到今天其尚未收到北京市第一中级人民法院是否立案的答复。
此前3月10日，雷海强律师向北京市第一中级人民法院提交诉讼材料，状告证监会“行政不作为”，按正常程序，法院将在7个工作日内（即19日前）进行立案审查并给予答复。
债权人：多次向证监会投诉
据悉，此前3月4日晚，*ST超日公告称，上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券第二期利息8980万元将无法全额支付，仅落实付息资金400万元。该事件被评价为国内首例实质性债券违约事件，但引发了11超日债债权人一系列维权行动。
日前，不少债权人联名向证监会举报11超日债“保荐机构中信建投和评级机构鹏元评级共同造假，欺诈包装上市违约发行债券问题”。
雷海强表示，其从2013年5月起就多次向证监会投诉超日债涉嫌违规发行，但是，“证监会对我投诉11超日债欺诈、造假的问题既没有立案也没有就我提出的问题，给我任何解释，只是让我耐心等待，我耐心等到的却是11超日债的违约。”
其在《行政起诉状》中表达诉求称，判令证监会履行“依法对违反证券市场监督管理法律、行政法规的行为进行查处”的职责，依法对上海市超日太阳能科技股份有限公司2012年发行的11超日债涉嫌欺诈投资人的事项立案查处。
债权人称正在征集委托
值得说明的是，11超日债受托管理人中信建投日前宣布，于3月26日召集2014年第一次债券持有人会议。
对此，3月15日，北京亚奥律师事务所召开了北京地区部分11超日债券持有人第一次议事会。这部分债权人达成共识称，对中信建投在债券发行过程中的欺诈行为予以谴责；请求证监会对超日公司、中信建投及相关机构在11超日债发行过程中的欺诈行为进行调查予以处罚。
另外，要求中信建投对11超日债的利息及本金向债券持有人先行垫付之后，再对超日公司进行索要；要求中信建投设立11超日债的债权人保护基金，并将中信建投所收取的11超日债发行的相关所有费用先行打入基金。
11超日债募集说明书显示，*ST超日与广发银行和中信银行针对本期债券发行签订了共计8亿元的银行流动性贷款支持协议，以保障本期公司债券本息的偿付。其中，*ST超日对本期债券付息和本金兑付发生临时资金流动性不足时，广发银行上海分行承诺在*ST超日发行的公司债每次付息和本金兑付首日前10个工作日给予合计不超过3亿元人民币的流动性支持贷款；中信银行苏州分行则给予不超过5亿元人民币的流动性支持贷款。
前述债权人会议还要求中信建投对募集说明书中所述中信银行、广发银行的流动性支持协议进行说明，并对这两家银行提起诉讼。
有债权人告诉网易财经，近期将就上述会议共识公布正式提案，且目前在公开征集11超日债持有人的委托，“当达到10%后，将按照募集说明书的规定，正式提出议案提请表决”。（刘宝兴）
延伸：
处于水深火热的*ST超日，把多家信托公司拉进游戏死局。截至目前，中融信托、兴业信托、苏州信托已全身而退，其余信托公司的“超日项目”依然或深或浅地陷在泥潭。
多位接受采访的信托业内资深人士向理财周报记者表示，参与重组，再通过大宗交易减持或成为这些信托项目最后的防线。
“以前遇到不开心的事，我都是几分钟就过去了。但这一次，我急得视力越来越差，上网看消息看一会儿眼前就模糊了。”74岁的王英（化名）对新京报记者表示。王英是南京一名退休职工，前后共买了40多万元的超日债，让她急得“视力越来越差”的正是超日债不能按期兑付的消息。
超日债是上市公司超日太阳（现名*ST超日）发行的公司债券，债券为固定利率，票面利率为8.98%，存续期5年。3月4日，*ST超日一则债券无法到期全额付息公告震惊市场。
证监会发言人张晓军14日表示，我国债券市场整体风险可控，但不排除出现违约的案例。只要不是连锁性的债券违约，应属于正常现象。超日债违约是市场化的正常现象。
证 监会强调目前债券市场风险总体可控。一方面，国内经济增速保持稳定，CPI处于较低水平，金融市场体系稳定，为债券市场发展提供了良好的外部环境。另一方 面，在稳增长、调结构、促转型的大背景下，债券市场投融资需求依然旺盛，与发达市场相比，我国整体债务率水平不高，风险总体可控。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
