·编者的话·
一位青年学者强烈呼吁谈这个问题。他比喻当前议题设置是:明明你在讨论用什么抽水马桶好,有人偏偏要与你讨论粪坑与抽水马桶哪个好。很无聊的手法偏偏能糊弄很多人,甚至主导时代话语权。
我们深以为然。“面向未来的话语”很契合报业转型,甚至国家转型时机。近来发言、文稿一改拘谨气象,有意贴近街巷。
大家说一样的话当然很重要,但这不是全部。时代所急需者,重心未必在“话语”二字,真意在“面向未来”。今天的我们说历史不忍卒读,今天的我们又要接受未来的检验。得意要当心。
我们谈了几十年“面向未来”,天天问“时间都去哪了”,也许并不知道“未来”究竟是什么。
一个人的未来 一群人的未来。
一群人的未来 全体人的未来。
未来因为多样而充满不确定。
时代给了我们了解未来的机会。互联网、移动通信技术帮助民众发表意见,只要有足够耐心,就可以知道大伙在想什么,甚至可以知道大伙想干什么。
假装听不见,或者故意不去听,甚至不让人讲,然后自说自话,就重大问题发表一通评论,硬生生抛出一个办法,最终白费工夫不说,还容易给人蛮不讲理的印象。
越来越多数人在讨论A,你非得讨论B,话语权必定越来越小,盟友必定也越来越少。长此以往,哪还有什么好的未来可言呢?如果避谈A是一种策略,讨论A的人,大可不必为了B耗费精力。A的归A,B的归B。 顺应民意,就是面向未来。办报、议事先得讲这个道理。