中国留学生“生死时速”警示了谁

新华网讯 据海外网报道，前两天，年仅18岁的中国留学生周远在美国与警察飙车被捕，引发国内舆论热议。现在，周远已被保释，将面临“逃避警察和造成社会危险”的重罪指控，如果罪名成立，将受到16个月至3年的刑罚。

与警察飙车，这种情境恐怕只会在美国大片里看到，这回却在现实中上演，主角还是中国小伙子。周远一度时速超过115英里，也就是时速接近200公里，绝对算得上“极速漂移”。这样的“生死时速”自然危害公共安全，涉嫌犯下重罪。

值得注意的是，很多媒体聚焦于周远开的“宝马”，网上还有很多关于他家庭背景的猜测和抨击。但这种报道方式与思维模式，似乎过于刻板化、惯性化。记得以前发生在南加州大学的校园枪杀案，受害的两名中国留学生也开着宝马，一开始，网上延伸出很多关于“富二代”、“官二代”腐化生活的猜想，嘲讽的话语与仇恨的情绪一度形成网络暴力。但后来事实证明，那是对无辜受害者及其家庭的不理性伤害。

当然，与警察飙车的周远并不无辜，因为他是肇事者，他的行为害人害己。即便如此，我们也不能简单将其标签化，然后掉进“仇富”、“仇官”的思维怪圈。毕竟，随着中国中产阶层的扩大，人们对多元价值的理解与认同提高，到国外学习生活已经“飞入寻常百姓家”。还有就是中国人对汽车品牌的认知，也容易惯性化和模式化。要知道，宝马在国外很多时候只是普通的代步工具，不能因为它在中国被塑造成财富身份的象征，看到在国外开宝马的留学生，就立刻与“富二代”联系起来。

中国留学生周远在美国违法，说到底还是教育问题，缺乏公共意识，没有形成法律对自我行为的约束精神。可以说，周远根本就没有判断自身行为的起码底线，没有基本的是非观，没有将自己的生活置于公共道德与法律秩序的框架下。

这些年，留学教育在中国被深度开发了，但是，留学前的教育却极其匮乏，对很多留学生来说，甚至是一片空白。近年来，不少中国学生在中学阶段就出国读书，中国输出的“小留学生”已经成为国外校园一道特别的风景线了。这些留学生不只是年龄小，更重要的，就是素质差，特别是公共素质。

目前，国内的中学大多数还是应试教育，而不是公民教育。应试教育的功利化、工具化，很难在这些学生身上植入独立人格与公共意识，让他们对公共秩序和法律精神有所敬畏。更何况，对一些“小留学生”而言，不要说公民教育了，连应试教育也疲于应付。说得夸张些，有些留学生本身就是教育的失败产物，再把他们置于一个陌生的生活环境，不出问题才怪。

比如，周远英文很差，出事后却反问“警察抓我是否侵犯我的人权”。不懂语言，扛着人权的空洞口号，不知道人权是起码要尊重他人的人身安全，这样的少年留学生，实在是无知者无畏。周远们之所以能够跨出国门，是因为现在出国留学已经成为产业，一些外国高校靠招生收取留学生的高额学费，国内的留学中介也能从中抽取不菲的操作费，而国内教育部门在这方面也缺乏成熟的监管。这样一来，很多留学生既不懂得国外的法律制度，也不明白国外的生活方式，最终是盲人骑瞎马，做出种种害人害己的行为。

中国留学生胆敢与外国警察飙车，应该成为一种警示。一个人若没有接受完善的教育，缺乏独立人格，失去公共意识，到哪里都是危险的。（单士兵）

(原标题：中国留学生“生死时速”警示了谁)