英唐智控上演真实版“泰囧”

“泰国‘教育平板’是国际上第一个政府类大规模平板采购项目，甚至连谷歌的施密特都曾经高度赞扬该计划。现在却变成一桩国际丑闻，这是对国内平板行业的品牌和声誉一个沉重打击。”2月18日，某参与该项目竞标的公司国际市场部总监王磊（化名）向时代周报记者惋惜道。

2012年10月份，泰国政府教育部门为利用现代信息化工具做好学生的基础教育工作，推出“一个孩子一个平板”计划（下称“教育平板”），该计划的目标是为泰国国内每个中小学生配备一台平板电脑，为此展开了大规模的招标工作。

当年第一次招标采购160万台平板，订单金额折合高达数十亿人民币，当时参与竞标的公司包括了华为、海尔深圳、TCL、深圳希科普以及当地多家企业参与。据媒体报道，英唐智控（300131）通过泰国两家公司Brain City和IntechThai最终获得了19亿元人民币的订单。

但是，由于各种原因，招标方式发生较大的改变，2013年泰国政府展开了第二次招标，英唐智控一举获得泰国2个区的订单，合计60万台平板，订单总价也至2.25亿人民币。

不过，今年2月17日，英唐智控发布《关于终止泰国教育平板计划事项的进展情况公告》，正式宣布该项目破产。

在王磊等多名知情人士看来，这一计划的结局早在预料当中。

“我当时预料的结局就是英唐智控会让整个项目最终不了了之。”一名参与泰国“教育平板”竞标评估工作的专业人士向时代周报记者表示，“其实，核心问题在于，谁能够在整个过程中获利。”

赔本竞标？

2013年4—6月，由于采购方式的调整，泰国教育部进行第二次教育平板竞标。英唐智控在这次招标过程中，报出每台平板63美元的单价。

这一极低报价让外界感到些许惊讶。

泰国当地媒体，在2013年6月29日，以“令人吃惊的中标者”为标题报道了这个事件。而新华社当时也报道称，此次参加122万台7英寸平板电脑竞标的有海尔、希科普和英唐公司3家中国企业。竞标开始前，泰国方面提出的中间报价为2720泰铢。英唐公司一次就报出了比中间价低28.2%的报价，并一举以1953泰铢（折合63美元）的价格中标。

英唐智控在2013年7月15日发布的复牌公告也明示了中标的理由，“泰国教育平板项目采购分为 4 个区域，泰国政府分别进行招标。本次招标为泰国 1 区和 2 区提供的教育平板电脑产品。”同时，“电子竞标的结果指出英唐智控在1区和2区的报价比其他竞标者低，总的报价金额为 16.28 亿泰铢，报价低于政府预算。”

英唐智控的报价引来竞争对手希科普的质疑。当时希科普董事长刘军称，如果要履行合同，英唐公司每台平板电脑至少要亏损10－15美元。他对英唐公司履行合同的能力和意愿表示怀疑。

刘军表示，英唐公司平板电脑的采购及加工费的总体成本大约为62美元，加上工厂管理营销费用（根据英唐公司披露的财务报表比例），其产品成本约为67美金。加上项目执行费用，总成本大概为78美金，也就是说其报价比其成本低了将近20%。

“实际上，科技进步，电子数码产品的成本会日益下降，但按泰国政府给出的配置要求，英唐智控给出的标价（63美元），即使放在现在也不可能做到。”深圳市平板电脑专业委员会会长吴端告诉时代周报记者。

究竟，英唐智控是否低于成本价竞标？《平板新视界》总编辑、资深行业人士杨健给出了另外一种说法。他向时代周报记者表示，在当时超过百万的订单，单台成本可以控制在59美元。如果再考虑17%的出口退税，按63美元计算，至少可以省去10.7美元。但考虑到英唐的报价包含泰国当地增值税（约7%），所以实际成本可省去6.3美元。也就是说单台毛利至少有：63-59+6.3=10.3美元。

针对低于成本价竞标等质疑，英唐智控方面也向时代周报记者予以了反驳，“我们公司的报价是经过一套内部体系的严格核算，从而保证公司的利润，不可能随便乱报。”

不过，“英唐智控此前没有参与过泰国的项目，中间很多成本都没有考虑到。如果将物流、维护等成本计算在内，利润就相当不乐观了。比如，泰国政府要求厂家将产品配送至学校。另外，平板使用过程中容易耗损，设点维护也要投入大量成本。”深圳战国策咨询机构首席分析师杨群向时代周报记者说。

被指借机炒作

“泰国政局从去年底以来一直在大动荡中，政府采购自然会受影响或被搁置，如果反对派成功了，那么英拉政府的烂摊子也没人会来收拾。这应该是英唐智控退出的主要因素。”上述参与过竞标评估工作的专业人士称。

但该人士也指出，“尽管企业主动规避此风险也是明智之举。但如果做这个单不赚钱，即使失去也无妨。对于一个企业来说名利双收自然最好，而现阶段英唐智控名已收到，如果不赚钱，现在正好有机会自然卸掉这个包袱。”

时代周报记者注意到，从2012年9月份开始，由于泰国“教育平板”项目的推进，已经让英唐智控获得了大量的关注，其股价多次被大幅拉升。

2012年9月11日，英唐智控因筹划重大订单临时停牌。10月10日，其全资孙公司英唐（香港）有限公司与 Brain City 正式签署合作协议，获得首批价值2.395亿美元（约合人民币15亿元）订单。11月1日，该公司再次发布公告，称与Intech Thai Technology签署泰国教育平板合同，此次订货产品的总价值约为6850万美元，折合人民币约4.2亿元。

不过，值得注意的是，英唐智控在参与教育平板项目前，只是创业板中一家名不见经传的上市公司，该公司2012年第三季度财报显示，当时期营收不过4.76亿元，利润仅为2031万元。

总额高达19亿元的订单，对英唐智控无疑相当于“超级大礼包”，公布第一个订单的消息时，其股价经过连续3个涨停，从11.5元附近跃升至17.18元高位；到公布第二个订单时，股价达到顶峰18.29元，短短一个月内暴涨了6成。

2013年的第二次竞标过程中，英唐智控更是得到媒体空前的关注，其在2013年6月24日停牌，7月15日复牌，其后股价从最低6.92元，在短短几天内反弹至9.31元，涨超3成。

2014年1月30日，英唐智控发布了一份《独立董事关于终止英唐智控与泰国政府关于教育平板项目合作的独立意见》的公告。有意思的是，公告发布当日为除夕，即春节休市前一天。公告中提到“经过综合考虑，我们认为此订单执行存在重大风险，因而同意终止英唐智控与泰国教育部关于教育平板项目的合作，同意授权总经理办公室妥善办理终止与泰国教育部‘泰国教育平板’项目合作的相关事宜。”

本无计划生产？

事实上，英唐智控在拿到泰国订单后，就一直处于拖延的状态。

据1月6日环球网报道称，英唐智控未能如期履行与泰国教育部签订的平板电脑合同，按合同规定英唐智控将向泰国提供60万台平板电脑，而合同规定的供货日期是2013年12月25日，同时，泰国教育部长乍都隆表示，泰国教育部将追究这家企业的责任。

英唐智控在一个月后，即2014年1月30日发布的《第二届董事会第三十二次会议决议公告》中对此事作了回应：“鉴于泰国政府及其相关部门对我方提出的履约基本诉求的处理态度以及泰国目前局势，在征求多方意见公司综合考虑后，公司认为此订单执行存在重大风险，故公司董事会决定授权总经理办公室在专业法律顾问的指导和相关部门的协调下，妥善终止与泰国教育部的教育平板项目合作，尽可能降低可能产生的损失和风险。”

不过，在上述公告的“特别提示”里面，仅仅提到了“公司已进行了部分原材料的备料。现终止合作，将有可能会造成公司库存增加的风险”。而没有提到具体生产情况，即已经生产了多少平板电脑成品，这些成品是否也会成为库存。

“如此大的一个订单，在正常情况下企业肯定会加足马力生产，才能赶上供货期。但是为什么直到订单取消也没有产生成品库存，而只有备料库存？”杨群表示。

据英唐智控在2012年12月13日发布的《关于重大合同信用证开立情况的公告》中提到，“2012年以来，公司对赣州市英唐电子科技有限公司的生产线进行了延伸，先后建立了4条全自动化生产线。”同时，“目前公司平板电脑的产能约为每月30万台”。

“60万台的订单，按每月30万台产能计算，在预定的交货期12月25日之前的2个月，即10月底，就应该开始生产，甚至还要提早。即使该公司2013年的产能翻倍，也要在11月底开工，泰国局势是在12月份急转直下的，但难以理解此前仅仅准备了物料。”

针对生产与股价问题的质疑，2月18日，时代周报记者致电英唐智控董秘办。对方工作人员表示，“董秘正在开会。但可以肯定赣州工厂依然在生产，因为公司客户不止泰国教育部一家，还有其他很多客户，可以消化库存压力。”另外，“目前公司不方便就股价方面问题回应。”

面临巨额索赔

不管订单对股市价格产生怎样的影响，但单方面取消订单而面临泰方的巨额索赔，对英唐智控来说是无法回避的问题。

2月17日，英唐智控发布《关于终止泰国教育平板计划事项的进展情况公告》，其中提到“公司决定与泰国教育部终止合作，可能造成的经济损失包括履约保函损失（最高金额约为人民币1436万元）、逾期罚金（截止到2014年1月30日，公司向泰国教育部发出终止合作的通知，罚金金额约为人民币1400万）、补偿金和其他费用（包括法律诉讼费用和律师顾问费用等）。 ”

按此计算，英唐智控将面临将近3000万元的赔偿风险。不过，该公司在公告中表示，“仍存在不需支付的可能。”

资料显示，去年10月，英唐智控与泰国教育部基础教育委员会签订供应合同，签约合同价共为11.5亿泰铢（折合人民币约2.25亿元）。该合同金额约占公司2012年度经审计营业收入的33.03%，合同预计对公司2013年第四季度及2014年第一季度的营业收入产生影响。

英唐智控在1月29日发布的《2013年度业绩预告》则显示，报告期公司归属净利润91万—634万元，上年同期为1811.21万元，同比下降65%—95%。对此，英唐智控在《预告》中也承认“暂缓和减少一些其他国外订单，使得本年营业收入较上年同期略有下降”。

时代周报记者试图向英唐智控了解因为这个订单取消从而对公司利润的影响时，该公司表示：“一切以公司公告为准。”

“当下国内平板在包括泰国市场的东南亚已经处于恶性竞争的状态。”杨群称，“东南亚市场的采购方也是相当精明的，他们清楚国内平板企业已经处于过剩状态，拼命压价，这次泰国的项目，泰方在第二次招标时开出的价格（2700泰铢）就接近成本了，加上当下国内人工成本高涨、人民币升值等因素，企业不是赚点出口退税，就是为了图个名气。”

“希望市场不要因为英唐智控这个事情，而一竿子打翻一船了，否定国内平板电脑行业。”王磊叹息。