新华网北京２月１８日电（涂铭、胡小静）截至目前，我国已有２８个省区市“试水”建立“弃婴安全岛”，社会上对这一举措褒贬不一。从保障儿童基本生命权的角度看，这无疑是保护弃婴的有益探索，但辅之以相关的立法、执法和社会救助措施，应是决策者下一步着重考虑的。
弃婴岛承载的是国家对弃婴这一群体所担负的救助与监护职责，保护弃婴有着道德与法律上的双重渊源。在道德层面，“生命至上”是我们秉力坚持的最朴素理念；法律层面而言，“儿童利益优先”原则确立了国家的救助义务，要求最大程度考虑儿童的利益需要。此外，从现实层面看，至今全国多省区已建成弃婴岛并投入使用，弃婴岛的推广已具备一定的社会共识。
然而，也要看到，弃婴岛的设计初衷是为被遗弃的生命筑一座“安全小岛”，但现实中成为不少父母逃避抚养责任的出口，很多人担心此举会演变成国家对弃婴行为的变相鼓励，为遗弃开方便之门，各地福利院因弃婴骤增面临的安置困境，则强化了这种担忧。
应当明确，短期内弃婴岛可能会发生弃婴增加的负溢出效应，但从最基本的人权保护角度而言，弃婴岛的设置能最大限度为弃婴提供最必需的安全守卫，这正如寒冷冬日里的温暖屏风，为他们树起一道生存屏障，这种基本的价值取向不容否定。因此，针对目前福利院面临的安置困境，应当在制度层面统筹考量，由顶层设计入手，辅助若干立法、执法和社会救助措施，实现对弃婴利益的最大保护。
首先，不断加强弃婴源头治理工作。弃婴行为既与我国道德伦理规范相左，更悖于现行法律规定。我国刑事与民事法律均设定了父母等监护人的抚养教育法定责任，刑法更设置遗弃罪对相关行为入刑追责。从源头上遏制弃婴现象，必须加强技术防范、查询工作，加大对弃婴行为的惩戒力度，坚决打击和制止弃婴现象，并加强普法宣传，提高民众对弃婴行为法律性质的认识。
其次，完善对弃婴生存权益的立法保护。正如联合国《儿童权利宣言》所述：“儿童因身心尚未成熟，在其出生以前和以后均需要特殊的保护和照料，包括法律上的适当保护。”关于儿童的一切行为，立法机关、政府、法院、福利机构等，均应以儿童的最大利益为首要考虑，明确设定父母及其他监护人所负有的法律责任及权利义务框架，并采取一切适当措施，为确保儿童的健康成长提供多项保护。
最后，弃婴接收后，在发挥福利机构养育的兜底作用之外，应积极拓展安置渠道。福利院接收弃婴只是权宜之计，其所能提供的照料及助力成长程度受限。家庭作为社会生活的基本单元，能够为弃婴提供更好的生长环境。相关部门应以更有利于弃婴身心健康作为工作出发点，积极拓展弃婴安置渠道，强化亲属抚养，鼓励家庭寄养，推进依法收养，引导社会助养，努力让弃婴重返家庭、回归社会，让这些孩子回归于家庭成长。
(原标题：除了“弃婴岛”，我们还能为弃婴做点什么？)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
