【香港《新报》2月11日报道】题:东莞扫黄引发极端舆论
内地春节假期刚过,一宗“重量级”新闻引发舆论两极对峙。
卖淫业盛行,对家庭、婚姻秩序产生冲击,且衍生毒品交易等其他“恶果”,从这一角度来看,无论传媒揭发东莞卖淫业还是警方“扫黄”,都是正确之举。在央视相关报道播出后,网络舆论上充斥的却是一片“吐槽”,调侃、揶揄、讽刺、挖苦、笑骂,不一而足。
为何一个看上去既符合法律规定,又符合道德规范的“扫黄行动”会引发争议?民众反感的其实并不是“扫黄”,而是一些参与“扫黄”的人员往往脱下裤子嫖娼,穿上裤子扫黄,成了“小姐”的熟客。
此外,针对东莞的“力挺”还存在两种情况。一是卖淫业已是东莞经济支柱之一,旅游、酒店、餐饮甚至港澳投资设厂都与其息息相关,当地人对“蛋糕”难舍,民众则担忧数十万人的生计;二是异见人士借势发难,譬如将卖淫业与计划生育政策类比,甚至有微博称“性工作者和所有人一样应当享有选择自己工作的权利”,大有将水搅浑之意。
【香港《成报>2月11日报道】题:“三级地震”是打虎前奏?
在以八项规定为核心的官场治理风暴背景下,东莞声势骇人的扫黄行动也引来“扫黄为整风,整风为打虎”之类的猜测。
有评论人士认为,打击卖淫嫖娼就是打老鸨,老鸨后面是老板,老板后面有老虎。这又是一个得民心、给自己加分的行动,何乐而不为?从这一事件的态势发展看,应该不是一个央视所能操控的,而是有高层领导主导的又一个重大的统一行动。
东莞色情业如果真像央视曝光的那样明码实价和明目张胆,那么荒淫和猖狂的背后,必然是盘根错节的权力庇护和腐败官员的参与。
【香港《新报》2月11日报道】题:反腐必须扫黄东莞经济另寻活路广东东莞不但是中国工业重镇,还遭人谑称“性都”,估计单妓女便超过了30万人,如果连带“靠妓女为生”的,如淫媒、夜场服务员等等,以及周边的服务业,相信和妓女有关的人口超过100万人。
这一次的大扫黄,相信是中央反贪腐大行动的一部分,因为色情业正是贪腐的一个组成部分,尽管很多网民都认为,扫黄的副作用并不小,对经济和民生有重大的影响。但大方向是值得支持的,因为反贪腐是大工程。东莞色情业从业人员大多是外地户籍,封了她们在东莞的路,让她们做些正常的营生,说不定会有更好的未来。卖淫毕竟是犯法的行为,也是不道德的,政府要抓就抓,哪有什么情讲?