据《参考消息》2月6日报道,【韩国《中央日报》网站1月30日文章】题:现代人沦为被关在巨大“信息监狱”的囚犯
三家信用卡公司的个人信息泄露事件越闹越大。经确认,此次泄露的KB国民、NH农协和乐天三家信用卡公司的个人信息已在信息中介那里进行交易。三星、新韩和现代等其他信用卡公司的顾客信息也正在网上被传播。韩国政府急忙开始制定对策,决定到今年3月为止全面切断利用电话、短信和电邮等非面对面渠道的贷款募集。此外,韩国政府还决定对流通和利用非法个人信息者,最高处以五年以下有期徒刑。政治圈也同意对个人信息泄露进行国会国政调查,开始研究详细日程。
“数码监狱”时代到来
但这些对策是否能从根本上切断个人信息泄露还是个未知数。因为以最少的费用谋求最大效用的资本的力量不断使现代社会陷入信息泄露的危险。也就是说,在信息化浪涛中,现代社会正成为巨大的“数码圆形监狱(panopticon)”。“圆形监狱”是英国哲学家杰里米·边沁于1791年研究创造的圆形监狱的样子。该建筑在中间的高处设立监视塔,在监视塔周围建设圆形的牢房。狱卒可以在中央监视塔上对所有罪犯的举动一目了然。边沁将意为“全部”的“pan”和意为“看”的“opticon”组合在一起,将该监狱命名为“圆形监狱(panopticon)”。边沁主张称“圆形监狱是以最少的费用获得最大监视效果的建筑”,“这是理想社会的缩影”。
对“数码圆形监狱”的担忧源自国家或企业储存的庞大个人信息由少数人管理,流出或被恶意利用的可能性增大。延世大学政治外交学系教授曹和淳判断认为:“由特定管理员管理详细收集并储存各种个人信息的数据库,一种隐私受到威胁的 信息监狱(informationprison) 时代已经到来。现代人不知不觉间就在数码圆形监狱中生活。”
实际上,个人信息侵害举报中心接收的举报和商谈件数由2005年的1.8万多件增加到了去年的17.7万多件。担心个人信息被侵害的人数在8年间增加了
将近10倍。在个人信息保护委员会2012年对618人实施的问卷调查中,51.4%的成年男女回答称“我曾经历过个人信息泄露”。其中据调查,27%的被调查者经历了三次以上的泄露。
两大渠道泄露信息
个人信息的泄露大致分为两种渠道。一种是被外部黑客攻击。黑客对信息管理员的电脑进行攻击。即相当于瞄准位于圆形监狱中央塔的狱卒的电脑。黑客“侵入”管理员的电脑后植入恶性代码,引起系统障碍或拿走信息。例如,黑客以“推荐度假地”为题目向即将休假的保安管理员发送带木马程序的电子邮件,或是以“周末比赛日程”为题目向身为棒球俱乐部会员的管理员发送电邮,在管理员打开邮件的瞬间就可以植入恶性代码。
另一种是内部人员泄露。通常为信息管理负责人恶意或失误泄露信息。即,中央塔的狱卒自己泄露信息。此次信用卡公司个人信息泄露事件就属于这种情况。信用信息公司职员从三家信用卡公司拿走1500万名顾客的信息,以1650万韩元卖给了广告代理企业。2008年GSCaltex职员将1151万名顾客的信息放在CD中泄露的事件也是一样的。据悉,在该CD中还含有当时国会议长、警察厅长和国防部部长等高层人士的个人信息。
“危险社会”敲响警钟
保安业界指出,以为数码信息容易管理就放任特定人员无限制地管理庞大的信息是很危险的。电脑安全专家赛门铁克理事尹光泽(音)表示,“不管是被黑客攻击,还是内部泄露,特定人员管理大量信息正是问题所在”,“现在需要当比平时更多的信息一次性泄露时就能够自动向系统报告或在事前获得内部批准的控制系统”。
在学术界,德国慕尼黑大学教授乌尔里希·贝克20世纪80年代主张的“危险社会论”再次成为话题。危险社会是指,在没有省察和反省就实现近代化的社会中,科学技术的发展在实现物质丰饶的同时也让其陷入新的危险。在圣水大桥和三丰百货商店崩溃等大型事故相继发生的90年代中期,该理论在韩国曾受到过关注。贝克2008年访韩时曾警告,“(在短期内实现近代化的)韩国是个非常特别的危险社会,比我迄今为止所说的危险社会更加危险”。首尔女子大学舆论影像学系的郑乐源(音)教授表示,“虽然在现代化初期阶段确保物质丰饶比较重要,但随着进入现代化后期,危险要素会逐渐增大”,“如今我们在数据监视普及的现代社会生活,绝对不能无视贝克教授的警告”。
(原标题:韩媒:现代人沦为“信息监狱”囚犯)