日韩争夺奥巴马亚洲行档期

“现行宪法在制定过程中受到了占领军的影响，施行至今已过了很长时间，应该反映时代的变化……国家的宪法由我们自己制定，我相信这样的精神才能开创未来。”——日本首相安倍晋三

早报讯 美国总统奥巴马预计将于4月开启亚洲之行，日本与韩国这两个美国的亚太盟友针对奥巴马的访问行程展开争夺。

有媒体报道称，日本政府希望邀请奥巴马进行国事访问，但这将会排挤其访问韩国的时间。对此，韩国政府称，将为了争取奥巴马访韩展开积极“幕后攻势”。

另一方面，日本首相安倍晋三近期也动作频频。昨日，他继续就放宽修改宪法条件进行游说，并宣称“现行宪法制定过程中受到占领军影响”，“国家宪法要由日本自己制定”，直接将矛头对准美国。

同一天，安倍还在另一个场合表示，要讨论扩大自卫队的应对范畴。

此前一天，他还继续就参拜靖国神社做出辩护称，“无意刺激中韩”，将尽全力修复因自身参拜靖国神社而蒙上阴影的日美关系。

日美日程协调遇困难

美国总统奥巴马近期将访问亚洲，奥巴马将如何在日本与韩国之间做出平衡成为外界关注的焦点。

日本媒体昨日报道称，多名日美韩消息人士近期表示，日美政府间有关奥巴马访日日程协调工作遇到困难。日本政府欲邀请奥巴马对日本进行国事访问，需要一定的停留天数。日方提出以4月20日-23日为中心的两晚以上日程，向美方征询了意见。

然而，韩国也邀请奥巴马在同一时期访韩，形势变为这一有限的日程需分配给日韩双方。日本媒体分析称，在日韩围绕历史认识问题产生对立的局面下，美方不得不有所顾及。消息人士认为，韩国方面之所以提出“日韩配套”访问的邀请，是因为担忧“若奥巴马仅访问日本，韩国在东亚的影响力会变弱”。美国已向日方转达了韩国的意向。

韩国外交部发言人赵泰永昨日便表示，针对奥巴马亚洲巡访的具体日程，韩方正在与美方进行密切沟通。韩国媒体表示，韩国政府为了争取奥巴马访韩将展开积极的“幕后攻势”。

此前，韩国政府官员也表示，“如果奥巴马总统访问日本之后而不访问韩国，将会助长安倍晋三的右倾主义气焰，使问题变得更严重。”

日本媒体称，日本外相岸田文雄将于7日访美并与美国国务卿克里举行会谈，他能否实现奥巴马国事访问而获得协助成为焦点。奥巴马政府在安倍晋三参拜靖国神社后发表声明表示“失望”等，对韩国的顾及增多，可以预料说服工作会困难重重。

参照奥巴马的日程安排，若美方接受韩方的邀请，那么会有很大可能无法确保国事访问所需要的停留天数，这一“国宾规格”的访问能否实现便很难说。日本媒体表示，国宾接待是外务省规定接待外国要人5档规格中的最高规格。国宾将与天皇、皇后会面并举办宫中晚宴，因此需要一定的停留天数。若奥巴马作为国宾访日一事能够实现，则将成为继18年前克林顿之后的又一位美国总统“国宾”。日本政府消息人士表示，此举旨在“向全世界展现日美同盟坚如磐石”。

“宪法受占领军影响制定”

另一方面，安倍继续就修改宪法大放厥词。

日本媒体报道称，日本首相安倍晋三昨日在众院预算委员会上表示，应该修改宪法第96条，放宽提案修宪的条件。日本宪法第96条规定，只有获得众参两院议员三分之二以上的赞成，才能提案修宪。安倍指出，“只要有三分之一的议员反对，国民中六七成人期望的修宪就会被拒绝，这不合理。应该修改。”安倍甚至表示，“现行宪法在制定过程中受到了占领军的影响，施行至今已过了很长时间，应该反映时代的变化。”他说，“国家的宪法由我们自己制定，我相信这样的精神才能开创未来。”

毫无疑问，安倍这番言论矛头直指二战后曾作为“占领军”的美国。这也是自去年5月以来，安倍再次以宪法系“占领军制定”为由，表达修宪愿望。分析称，安倍这一举动势必让美国对日本意图再次提高警惕，为安倍修复日美同盟的努力再添障碍。

安倍此番言论似乎也表明其在“加强美日同盟”与“摆脱二战枷锁”之间的犹豫与矛盾。

安倍：

要扩大自卫队应对范畴

此前一天，安倍在众议院预算委员会上表示，将尽全力修复因自身参拜靖国神社而蒙上阴影的日美关系。安倍再次就“拜鬼”做出辩解称，将避免过度刺激中韩，诚恳地进行应对。安倍称“完全无意伤害中国和韩国人民的感情，将继续有礼而富有诚意地进行说明”。

但是，日本防卫相小野寺五典昨日在记者会上的表态可以看作在两者之间做出平衡的努力。小野寺五典表示，若日后通过修改宪法解释实现允许行使集体自卫权，那么就应该在《日美防卫合作指针》中反映。该指针规定自卫队与美军的职责分工，将于年底前完成修订工作。小野寺五典表示：“有必要以切实写入指针的形式进行协商。”

昨日，日本首相安倍晋三设立的由专家组成的“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”还在日本首相官邸召开会议。

日本媒体报道称，会上就应扩大领土领海遭入侵时自卫队的应对范围达成了共识，恳谈会专家计划在4月向政府提交的报告书中写入完善相关法律必要性的内容。

日本首相安倍晋三在这一会议上表示“现状是在未受到有组织有计划的武力攻击时，出动防卫力量的自卫权就无法启动，有必要就是否存在应弥补的漏洞进行充分讨论”，要求讨论扩大自卫队的应对范畴。