美媒建议西方打造对华“重力机器”

据《参考消息》2月4日报道，【美国《国家利益》网站2月2日文章】题：中国：西方“重力机器”能否阻止兵戎相见？(作者阿里·维内)

过去三个月，亚太地区紧张局势骤然升级。中日两国发生军事对抗的可能性已经从几乎难以置信到“仅仅”不大可能。当考虑到这场冲突可能对世界局势带来的影响时，这确实令人感到不安。我们还要清醒地看到，资源有限(大多是捕鱼区)的一小块区域有可能成为战场。

十年前，人们对亚太地区的走势更加乐观，那时一些人假设(或希望)中国的经济发展会促进地区以及世界和平。中国资深战略家郑必坚在2005年8月发表了一篇意义重大的文章，他说：“自改革开放以来，中国就选择了一条争取和平的国际环境来发展自己，又以自身的发展来维护世界和平的道路。”就在当年9月，时任美国副国务卿罗伯特·佐利克在一次讲话中表达了美国的态度，他称“中国成为利益攸关方”。他还说：“国际体系维持着他们(指负责任的利益攸关方)的和平繁荣，因而他们努力维护这样的体系。”

由于依赖从国际市场获得重要的商品，中国与邻国的经济往来飞速发展，而这增加而不是减少了人们对中国的担心。美国军事战略家、国际问题顾问爱德华·勒特韦克说，中国的崛起违反了“战略逻辑”：“随着中国的经济和军事实力不断增加，必将引起其他国家敌对的反应。”如果中国认为它能挑战这种所谓的逻辑，那又会怎样？

鉴于中国的政策制定让外界难以捉摸，我们也只能是猜测。但如果中国领导层的重力中心也确实这样认为，那在一定程度上可以用亚洲协会美中关系中心主任奥维尔·谢尔(中文名夏伟———本报注)的中国“重力机器”来解释：从根本来看，当一个国家有世界上最大的消费者市场且其经济增长速度领先于其他大国，那它自然拥有吸引其他国家的战略影响力。中国认为自己的经济实力使其比日本更有优势，正如新华社最近一篇英文评论文章说：“日本必须面对中国自2011年成为东盟最大的贸易伙伴和最大出口市场的现实，这意味着中国与该区域越来越密切相关。东盟国家没理由因为对日本示好而破坏与中国的关系。”

为了防止亚太地区兵戎相见、上演一场没有胜者的战争，我们能做什么呢？请关注政治经济学家理查德·罗斯克兰斯在他的新书《西方的复兴：跨大西洋联盟如何防止战争发生和重塑美国与欧洲》里给出的引人深思的建议。他主张“欧洲和美国应该创建一个实力巨大的联盟，在国际政治中可以防止(与中国的)战争”。他建议成立自由贸易区，最后把日本也拉入其中：简而言之，建立一个包括全球总产值一半多的西方“重力机器”，这个同盟将“强大到中国难以与之抗衡。实力明显强盛就是一种吸引力”。罗斯克兰斯建议让中国更加依赖并加速融入一个国际体系，而在这个体系中，西方国家联盟是主导。

除了这个雄心勃勃的远大计划，罗斯克兰斯至少还有三条建议值得关注：第一，他主要聚焦在亚太地区美中的经济平衡，而不是军事平衡；第二，他建议美国、欧洲和日本不要分别制定对华战略，而是有一个共同的战略；最后，寻求通过经济手段而不是军事劝阻来改变目前对华形势。

至于罗斯克兰斯这些设想多长时间能够实现，以及他要如何解决不断升级的海上领土纠纷和更广泛的亚太紧张局势还都是疑问。如果中国决定成立一个抵制性的关税联盟，把全世界分裂成1972年《中美联合公报》中反对出现的“利益范围”，那又该怎么办？还有很多其他疑问。但不管怎样，在亚太地区的稳定受到挑战之际，我们需要的是有创意的想法而不是无意义的分析。

(原标题：美媒建议西方打造对华“重力机器”)