中国网事:从“最强大脑”到创造性人才有多远?
被称为“中国雨人”的周玮(中)在《最强大脑》现场。(资料图片)
新华网北京1月27日新媒体专电(“中国网事”记者赵琬微 苑苏文 姬少亭)科学真人秀节目《最强大脑》近期引发社会热议。有人提出,作为一个科学类节目,只有一个嘉宾作为“科学评审”是否妥当?他掌握的“权力”会不会太大?记者采访了解到,在“Dr.魏”的背后,还有一个专家团队和评分体系。
在北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室的楼上,记者见到了专家团首席顾问刘嘉教授,请他解密《最强大脑》项目“难度分”的由来和选手周玮的幕后故事。
直面争议:“周玮是真的天才”
在节目中,被称为“中国雨人”的周玮曾被鉴定为“智障”,其表演超强心算能力引发质疑。对此,刘嘉说,专家团队对他的数学能力有把握,这里面没有什么“猫腻”可言,节目中展示的只是他数学能力的冰山一角。
“周玮这个选手来自几年前媒体的节目,推荐给我测评的时候,马上引起我的注意。”刘嘉说,节目组去山西见到他后,我们发现,他对人友善,并不回避与人交流,没有刻板行为。在客人离开时候,还依依不舍,所以他并不是所谓的“雨人”,不是自闭症患者。
刘嘉介绍,周玮到北京后,实验室对他进行了系统化的行为测量和对大脑结构、功能的磁共振扫描,发现他的大脑没有任何损伤,运算能力极强。他不是只会开根号,各种乘方、分数也会算,比如0.738953,他可以立刻告诉你是哪两个整数相除。后来,专家组的数学专家,教他一些大学数学的课程,尝试对他的能力进行拓展。有一些科目,比如分形,几个例子他就学会了。
“我曾知道一个谚语,每一个伟大都有一个卑微的开始。但是直到今日,我才知道它的真正含义。并不是每个人都拥有最强大脑,但是最强大脑可以来自任何一个卑微的个体。”刘嘉说,当他拿到大脑功能图像后,就肯定地告诉江苏卫视这个选手没问题,并特意写了这样一段注脚。
“这个小孩是真的天才,可惜错过了发展的关键期。如果早一点被发现、训练好了,可能成为一个密码学专家,或者像陈景润一样研究数论。”刘嘉说,他深深地遗憾。“当听到周玮的母亲对在场的一位数学专家说, 如果你是周玮的父亲就好了 这句话时,我的眼泪当时就下来了。”
17页独创题目测试“智力指纹”
作为北京师范大学心理学院院长,刘嘉教授长期从事学术研究工作,自信对节目的科学性心中有数。他并未预料到,节目会成为有争议的社会话题。“我平时不看电视,是一个在美国加州读博士的学生推荐的。我也希望通过节目,让公众对心理学有更正确的认识,于是担任了科学总顾问。”
“我的角色是保证节目的科学性,这对我来说很简单,属于科普的范畴。”刘嘉说,在节目录制之前,科学顾问团队充分考虑了如何将心理学的智力模型用于《最强大脑》节目,整个评估体系的根基来自于Cattell-Horn-Carroll(CHC)智力模型。专家团对每一个项目的难度进行评分,但包括“Dr.魏”在内的所有嘉宾,都有权自己打分。