“安倍外交学”与“安倍经济学”是不可分割的一体两面，两者所形成的高度密切的战略互动是建立在彼此达成的极其隐秘的战略共谋的基础上的，即以此次东亚大变局和美国远东战略大调整为契机，利用其惯用的传统地缘政治战略（战术）和娴熟的外交手法，通过“战略搅局”制造矛盾和冲突，试图将日本所占据的对华独一无二的地缘政治优势（地缘战略禀赋），非常巧妙地转化为强大的地缘经济优势，试图重温旧梦，再次崛起。“安倍外交学”是“安倍经济学”的精髓，也是其基本战略前提，而“安倍经济学”则是“安倍外交学”的最终战略指向，两者间关系呈正比递增走势，且逻辑上高度一致。
这是一场交易。“安倍外交学”(战略搅局)和“安倍经济学”之间隐秘的战略关系，实际构成了一个“再平衡”的利益交易等式，也即“安倍外交学”表现得越出色——对华遏制攻势越凌厉，对中国崛起的和谐战略环境破坏得越有效，战略搅局作用发挥得越成功——日本获得西方的扶持和从美国得到的各种好处和红利就越多，“安倍经济学”也就越有效益和生命力，这样日本经济也就能越快地从疲软中走出而由弱变强，美国也就越能从日益强大的日本对中国不断增强的遏制作用中分享到好处，实现其“以日制华”、平衡东亚地区大国关系的最大战略收益。
因此，这是一场十分隐蔽而又骇人听闻的战略交易，而这场交易是隐藏在美国“重返东亚”战略这一厚重铁幕后悄悄进行的。“安倍经济学”为此成为国际政治舞台上的一种高风险的战略投机。“安倍外交学”实际已成“安倍经济学”的灵魂所在。“安倍经济学”的生命力，不在于内向型的纯经济学，而在于外向型的力量博弈的大外交学。外交成为日本最大的战略资源。“外交在日本的国家发展战略中占有着十分特殊而又重要的地位，起着一种神奇的杠杆作用，是重要的战略资源。”
这也是一场赌局。表面上看，“安倍经济学”好似一场单纯的经济改革运动，实则是一场国际政治经济的世纪豪赌。“安倍经济学”是以“安倍外交学”为前提和基础的，而“安倍外交学”又是以对抗崛起的中国、在亚洲挑起中美冲突，试图营造亚洲新冷战局面为战略目标，因此“安倍外交学”无疑成了“安倍经济学”的最大战略帮手，双双将日本的身家性命都赌押在了未来中美必然走向冲突从而引发亚洲新冷战局势的这盘日本非赢不可的赌局上。
“安倍经济学”是日本巧妙利用中美战略博弈的产物，更是日本搅动东亚局势朝“半冷战格局”方向演变的产物。美国对日本的战略纵容和力挺，具有帮助日本尽快走出衰退，扶强日本，在自身财力不济的情况下借助日本力量来遏制中国的一面。但同时还有更重要的另一面，这就是一并助长了日本军国主义死灰复燃，而这一面所带来的高风险则被美国忽视了。“美国 重返亚太 把中国当作假想敌的最令人担心之处，就是使其忽略了世界面对的真正威胁，那就是核扩散和安全问题、恐怖主义泛滥和军国主义死灰复燃。”“从日本新近在2013年度《防卫白皮书》中首次提出 发展独自军事力量 以及安倍政府对修改 和平宪法 的态度不难看出， 军国主义 在日本呈死灰复燃之势。有专家一针见血指出，日本 强军 配合了美国 重返亚洲 战略，瞄准的是中国，因此获得美国的默许。如果真是这样，那么，今天的亚洲态势与20世纪30年代欧洲态势岂不有 惊人相似 之处？美国对日的纵容，不正是当年英法对德的 绥靖 吗？这是一种危险的游戏，未来世界的不太平是否从此发端？届时美国还能 独善其身 吗？”（《谁是美国与中国的敌人？》，美国《侨报》2013年7月13日）
无论“安倍经济学”在技术层面所存在的各种棘手问题对其的影响如何，仅仅从其对大国关系的外交投机性看，“安倍经济学”不仅弥漫着冷战气息，而且毫无疑问也同时是一场政治豪赌，即其所有的身家性命都压在了中美因钓鱼岛、朝鲜半岛以及南海问题而引发的摩擦、对立和局部性冲突必然导致新一轮冷战或半冷战局面的出现这一战略判断和政治预设上。试问，如果中美大国关系的建构并非日本所希望的那样，而是出现了另一种转向，作为豪赌的政治玩家日本还能成为赢家吗？
这更是一场风险。围绕着这场赌局，“安倍外交学”与“安倍经济学”之间轮番上演以及两者间私下进行的“能量转换”，正不断地显露出大量的风险，风险的快速积累将日本变为了全球高风险的国度。“日本风险”的迅速外溢对大国关系、地区稳定和全球和平构成了严重的挑战。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
