早报记者 李云芳 鲍志恒
发自安徽阜阳、合肥
1996年，安徽阜阳少女黄英被杀害后抛尸路边，案件在积压近三年后，忽然被宣告侦破。
不过，该案被告、证人均称,遭到办案人员的“死亡威胁”和刑讯逼供。
早报记者翻阅当年的案卷，除认罪口供外，没有任何证据直接证明案件系张虎等五名被告所为。而且，安徽省高院在将该案两次发回重审之后，最终以“基本事实清楚、基本证据确凿”的名义，做出了大幅减轻五人量刑的有罪判决。
曾主审此案的阜阳市中级人民法院原法官，还给申诉中的张虎发了一条短信，称河南李怀亮案在“无真凶出现”也“无死者复活”的情况下平反了，“你要有耐心。”
2013年12月30日，安徽省高院立案二庭一位法官告诉早报记者，针对张虎等人的申诉已立案，正在审查中，还没有决定是否再审。
在“疑罪从无”成为全社会司法共识的当下，能否诚实面对过去“疑罪从有”、“疑罪从轻”等产生的诸多申诉案件，正考验着安徽司法机关公正司法的决心。
命案三年后神速告破
1996年6月4日11时许，阜阳市颍泉区王庄村17岁的少女黄英，骑车出门为妹妹取照片，一去不归。
次日清晨，阜阳市颍东区口孜镇阜口公路附近发现一具女尸，民警现场勘查发现：女尸下身裸体，上身米黄色外衣被脱掉一个袖子，里面穿的短背心被拉起罩住头，死者的两上肢在胸下交叉，身体多处受侵害。现场勘查还发现，从公路边到尸体所在的沟底方向，“有一趟不清晰的脚踏划痕”。
6月6日，公安部门发布协查通报。7日，黄英母亲周红霞到公安部门辨认衣服，确定女尸就是女儿黄英。
为侦破案件，警方在王庄村进行了调查走访，村民张万福、张辉、申春侠等人表示，案发前后曾在现场附近看到一辆陌生的红色轿车。警方怀疑此车即为作案工具，现场访问后确定该车的几个特征：紫红色，车顶有天线，玻璃贴有太阳纸。
6月7日，有村民反映当地人刘方军曾到死者家乡附近去过，且刘车的颜色与现场调查证实的颜色相似。
民警给刘方军做了笔录，刘称：4日上午开车去了一官员办公室，中午12点左右又开车去了岳父家，下午1点半吃完饭后，带着老婆孩子回家了。
这些地方都远离王庄村。
刘方军对早报记者说，当天警察还查了他的车，“用镊子夹车上的头发”，但次日，人、车即被放回。
警方根据嫌疑车辆的特征，还对阜阳全市的紫红色小轿车进行了排查。
因案件迟迟未能侦破，从此便被积压下来。
1999年春节前夕，这起搁置两年八个月的案件忽然被迅速侦破。
参与破案的民警周军说，当时周红霞和丈夫黄龙洋一直到省里上访，因此阜阳市刑警支队抽调颍泉区和颍东区刑警组成了专案组。
根据案卷，专案组于1998年12月23日成立，此时距离春节不足两个月。
专案组成立次日，黄龙洋就在阜阳市刑警支队再次做了一份笔录，被问到与他人的矛盾时，黄龙洋说了两个：一是和村里很多人一样，曾反对张虎在村里挖地卖土；二是因为开会迟到，曾与时任王庄村书记（即张虎哥哥）起过争吵。
与此同时，周红霞的堂弟举报了一起抢劫案件。警方根据举报，迅速抓获抢劫案嫌疑人许文海、张达发、张奇等五人。
1999年1月，抢劫案嫌犯张奇交代了一条涉及1996年黄英被害案的重大线索。
案卷笔录记载，张奇称，黄英遇害前一晚，他在张虎家打麻将，案发当日早上离开张虎家时，“听到张虎和刘方军坐在客厅讲话，讲要弄一个女的”。他又看见张虎院内停有一辆红色小轿车。回到村里转了几圈，看到那辆红色小轿车停在路边，后看到同村的张云进了轿车。
随后，张虎、张云和另一村民吴敬新接连被抓。经警方审讯，这三人连上已因抢劫罪被抓的许文海、张达发，给出了杀害黄英的口供。
口供称，张虎当天驾驶着借刘方军的车将黄英劫持。因黄喊叫反抗，张云用手臂勒颈，张达发、许文海搂腿搂腰，致黄英窒息死亡。张云、张达发、许文海、吴敬新四人脱掉黄的裤子后扔掉，车开到阜口公路口孜镇附近时，四人抛尸。
被抓前，五人的身份在村里都比较“显赫”，张云系王庄村党支部副书记兼计生专干；吴敬新系王庄村副村长；张达发系王庄村王庄小组组长；许文海系王庄隔壁许庄村的治安主任兼民兵营长；张虎系个体工商户，生意涉及窑厂、预制板、土建等工程，还一度被聘用为镇企业办副主任。
不久后，刘方军也被抓。
这一次他的口供与1996年案发时完全不同。1999年2月2日，刘方军在一份讯问笔录中称，1996年6月4日早上，他开车去了张虎家。张虎借他的车用，他把钥匙交给张虎后，便坐公交车回阜阳市里。
在笔录中，刘方军说，开车到了张虎院里，人没有进屋，也没有见到别的人，下车后交了钥匙就走了。之后坐出租车去了前述官员办公室，后又到岳父家里吃午饭。下午时，张虎把车还给了他。
到1999年2月5日，警方便填写了《破案报告表》，称5名嫌疑人对犯罪事实供认不讳。此时，距离春节还有10天时间。
一起积压了近三年的恶性命案，就这样被阜阳公安迅速侦破。破案时距专案组成立刚40多天，距提供黄英被杀案线索的张奇被抓不到一个月。
合议庭的两份意见
1999年6月底，案件进入了法院审理阶段。
当时任审判长的阜阳中院法官巫继成回忆，该案有很多矛盾点。
检方指控系张云、张达发等四人共同抛尸，然而现场勘查却记载“有一趟不清晰的脚踏划痕”。
作案动机也值得怀疑。根据黄英尸体被伤害的程度，凶手对被害者应是深仇大恨。而检方指控的张虎与黄龙洋土地纠纷一事，并非二人间的直接矛盾，黄龙洋只是众多反对者中的一员，且并非挑头者。而且，该桩纠纷发生于黄英被害两年之前。
按照犯罪心理，该案作案手法更像“流氓行径”，而张虎、张云等人当时在村里都是“有头有脸”的人，且均已生儿育女。
巫继成说，当时，合议庭就张虎等五人故意杀人案向审委会提交了两份意见，一份是无罪，一份是有罪。
张虎的辩护律师余鸿飞向早报记者证实，他看到案卷中，合议庭给出了两份意见，一份是有罪从轻，一份是无罪，合议庭倾向于无罪。
但审委会最后采纳了有罪意见。1999年9月，阜阳中院一审判决，张虎因土地纠纷，纠集张云、张达发、许文海、吴敬新将黄英杀害，行为均已构成故意杀人罪，判处张云死刑，缓期二年执行，判处张虎、吴敬新、许文海、张达发无期徒刑。
为何要提供有罪意见呢？
“有被告人口供啊。”
2013年12月底，巫继成特别向早报记者讲述了当时的特殊“背景”：张虎等五人涉嫌故意杀人案审理以前，阜阳中院曾审理过一个类似的案件“涡阳五周案”，5人同样被控故意杀人。因矛盾点太多，审委会讨论后决定判决无罪。不料，审委会讨论次日，消息走漏，被害人父亲直接到巫继成的办公室，喝药自尽。
此次判决后，检察院称量刑畸轻提起抗诉，被告不服判决也提起上诉。
安徽省高院裁定称“原判事实不清、证据不足”，发回阜阳中院重审。
讽刺的是，阜阳市中院2000年10月做出的第二次一审判决书，无论是案件事实、证据，还是最后的判决结果，与第一次一审的判决书几乎一模一样。
安徽省高院也直接给了一个与第一次几乎一模一样的裁定，称原判认定张云等五人犯故意杀人罪的“事实不清，证据不足”，又一次发回阜阳中院重审。
阜阳市中院在2001年进行了第三次一审。从判决书看，与前两次庭审相比，这次一审在认定事实的证据方面，增加了被害人死亡的鉴定结论及公安在现场提取的死者衣物，张奇和刘方军的证言没有出现在判决书中。
此次审理虽然认定五人行为构成故意杀人罪，但量刑比前两次一审大大减轻，判处张云无期徒刑，张虎有期徒刑15年，许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。
2002年，安徽省高院做出终审裁定维持原判，称原判“基本事实清楚，基本证据确凿”。
早报记者联系到了阜阳中院第三次一审的审判长戴亚平，但他拒绝了采访。
参加了省高院三次裁定的法官姜华也表示，当事人正在申诉，没有结果之前，“不好给出任何回复”。
鸡毛蒜皮的作案动机
据早报记者了解，巫继成提到的几个矛盾点，在庭审中，控辩双方都进行过争论。
关于作案动机，张虎称，黄龙洋女儿被害后第三天，警方询问其是否与人结仇，黄龙洋并未提到与张虎的取土纠纷。直到1998年专案组成立次日的询问笔录中，黄龙洋才说到此事。
2013年12月25日，黄龙洋夫妇对早报记者表示，当时很多村民都反对张虎买地取土，自己虽然也持反对意见但未去现场，周红霞倒是去现场看热闹了，但她觉得，在此事上张虎犯不着恨他们。
黄龙洋一度解释说，当天几个反对者从现场回来后曾在他家吃饭。但这个解释连周红霞也觉得难以成立，“都是村里的熟人，来家里吃饭很正常。”
另一个问题是，为何矛盾发生两年后，张虎才来报复黄龙洋？
被告辩护人在庭上提出这个问题后，公诉人反问：“那 君子报仇，十年不晚 怎么解释呢？”
此外，被指为主犯的张云与黄龙洋家关系不错。黄英遇害不久，张云还到刘家帮着出主意。“（破案之前）我从没怀疑过张云。”黄龙洋说。
周红霞则努力回忆称，张云之所以记恨黄龙洋，大概是因为黄龙洋有一次没有及时帮他写争取“计生专干”职位的自荐信。
早报记者翻阅案卷还发现，警方现场勘查记录中记载的“有一趟不清晰的脚踏划痕”，也与张虎等五人供述的四人共同抛尸情节相悖。
对此，公诉人称，经走访当时侦查员了解到，因勘查前下了大雨，脚印已冲得很不清晰，此一趟脚印并不能确定是一个人或多人的脚印。
办案民警樊利民称，“从公路边到沟底尸体处有一串脚印，因当时下大雨冲刷而无法看清。”
民警张九皋称，尸体现场附近留有脚痕，但不清晰，不能识别脚痕或其他物痕，所以没有提取的价值。因为勘察现场时系刚大雨后不久，又在沟半坎及草丛中，更无法识别是一人或多人遗留的脚痕。
张达发不认同这种说法，反问道，“两行脚印能冲成一行？”
张虎也反问，警察1996年勘查的现场，到2001年谁还能记得当时情况？他指责公安补充材料作假。
疑有“狱侦耳目”介入
在案卷中，有三个辅助证明案发过程的证人：刘方军、张奇和申春侠。
刘方军证明，案发当天上午，他将自己的达契亚轿车借给了张虎。
张奇证明，案发当天目击到张虎在家里与人预谋“弄一个女的”，且注意到刘方军的红色轿车停在张虎院子里，随后又在村口看到张云上了红色轿车。
申春侠证明，案发当天曾在被害人被劫持地附近看到一辆红色轿车，并于1999年破案后辨认了刘方军的达契亚轿车就是案发当天那辆红色轿车。
2013年12月下旬，张奇和刘方军均向早报记者表示，自己当年的证明口供系警方刑讯逼供。
刘方军说，他仍然坚持案发后3天，也就是1996年6月7日在公安部门做的笔录。当天他并没有离开阜阳市区，更没有把车借给过张虎。
据早报记者查证，张奇曾多次“翻供”， 在公安和检察部门讯问时均指证张虎、张云，但面对嫌犯亲属、律师和安徽省高院的调查时，则和对早报记者所述一致。
为何在公安和检察部门做假口供？
张奇称，被抓后公安让他跪在院子里，脱光衣服后往身上浇冷水，而当时正是1月寒冬天气，“不是七夜六天，就是六天五夜”。
而到省检察院去做笔录时，该案主要侦办警员张平业亲自将其送去，张平业在省检察院楼下对他说，“我们在外面等你，讲好了，没有你事，讲不好，你的逮捕证在我这里，我随时都可以逮捕你。”
张虎等5人也都称，张奇被牵扯进的那桩抢劫案，成了公安控制他的把柄所在。
而指证刘方军的达契亚轿车系当天作案工具的证人申春侠，其辨认车辆过程也存在问题。
案卷记录，申春侠于1999年5月27日在阜阳市公安局家属院内辨认车辆。辨认过程如下：把嫌疑车辆红色达契亚轿车（即刘方军的车）混在13辆轿车之间，编号为9号，让申春侠辨认，申春侠指认9号车和她在案发地附近停着的红色轿车一样。
2001年，阜阳市公安局和检察院人员对申春侠做的笔录中，在让其讲述案发当天的过程时，她表示“时间长了，好多事也记不清了”。但被问及其在公安局辨认的车辆是否就是案发当天那辆红色车辆时，案卷记载她的回答是： “车的颜色、大小、形状、玻璃色彩都是一样的。”
张虎等5人对此表示怀疑，他们在《刑事申诉状》中写道，“在1996年见过一眼的汽车，在1999年时隔三年之后能准确无误地从众多的汽车中辨认出来，这可能吗？……申春侠连车子是什么牌子都说不出来，怎么可能如此肯定地辨认出该车呢？”
而案发当天也在现场附近看到红色轿车的张万福和张辉，2001年在接受阜阳市公安局和检察院人员调查时，则均表示记不清红色轿车的样子。
实际上，申春侠当年就没有看清楚案发现场的红色轿车。1996年其所做笔录称“没有看见车顶天线”。 而当年警方确认的嫌疑车辆特征则是车顶有天线。
2013年12月25日，早报记者找到了申春侠，询问其是如何辨认车辆时，她回答说，院子里其他车都是黑的、白的、蓝的，只有一辆车是红色的，而她记得案发当天看到的是红车。至于刘方军的这辆红车是不是当年在案发现场的那辆红车，她不能确定。
此外，备受诟病的“狱侦耳目”，疑似亦在此案中出现。阜阳市中院的三次一审中，均提到“证人郑光辉、陈昌勤”，二人称，在监房中，张达发主动要求他们为其代书“伙同张云、张虎、许文海、吴敬新杀害黄英过程”的交代材料。
陈昌勤在接受警方询问时称，郑光辉系他们所在监房的“号长”，张达发让其代写交代材料时，“号长”郑光辉也在旁边看。
而张达发告诉早报记者，在监房中，郑光辉“扮黑脸”吓唬他，而陈昌勤则“唱红脸”诱劝他写交代材料。
2013年12月26日，侦破该案的主要警员张平业和周军均对早报记者表示时间已久，记不清了。
五被告曾庭上展示伤口
抛开此案中疑点重重的证人证言不提，按照张云辩护律师刘静洁的说法，此案中没有一个证据能够直接证明黄英系被张虎等五人杀害。
证明作案过程的证据，只有五人的口供。
巫继成总结称，本案中的其他证据都属于孤证，如有的人只是证明捡到了死者的遗物，有的人只是证明见到了可疑的红色轿车，而最后将这些孤证串起来的，是五人的口供。然而，张虎等五人都控诉警方刑讯逼供。
张达发、张虎谈及刑讯过程，表情痛苦，泪花闪烁。称在腊月寒冬时，衣服被剥掉，被一边往身上泼冷水，一边用风扇吹；此外，还被用竹签刮伤口。
张云在一份自书材料中写道，该案一名主要侦办警员威胁他，称可以以“畏罪潜逃”的名义将其开枪打死；证人刘方军也对早报记者称，该警员用枪抵住他的头，威胁如不交代，就地枪毙，“就说是拘捕潜逃。”
据悉，该案第一次在阜阳中院开庭时，五名被告人均在庭上脱掉衣服，展示身上的伤口。巫继成回忆，时任阜阳中院院长因此还批评他在庭上“出公安的洋相”。
庭审时，张虎的辩护律师分析称，五被告人口供都呈现有规律的“四部曲”，开始都不供，接着乱供，然后口供逐步一致，最后在庭上一起翻供，这间接证明刑讯逼供确实存在。
早报记者翻阅案卷发现，张云在派出所一直做有罪口供，但一到看守所就翻供称自己冤枉；其余四人，也一度在看守所翻供称自己未参与杀害黄英。
而侦破该案的主要警员张平业和周军，均向早报记者否认刑讯逼供，“这个不存在”。
自1999年被捕，15年过去，除张云外，张虎、张达发、许文海、吴敬新都已刑满出狱。因同在一个行政村，偶尔碰到黄龙洋、周红霞夫妇，也形同陌路。
（为保护当事人隐私，文中黄英、周红霞、黄龙洋为化名。）
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
