4.日本进出口需求弹性符合马歇尔—勒纳条件吗?
进口商品价格的上升趋势显著,为什么进口量的增幅会高于价格下降幅度较小的出口增幅呢?这是由于日本商品的进口需求弹性大,而出口需求弹性较小。 进口需求弹性是指进口数量变动的百分率与进口相对价格变动的百分率之比,如果价格升降所引起的需求量变动的幅度大于价格变动的幅度,就称该进口需求富于弹性;反之就称该进口需求缺乏弹性;如果价格下降或上升使需求量以同一比率增加或减少,就称该进口需求弹性为单一弹性。同理,出口需求弹性则指出口数量变动的百分率与出口相对价格变动的百分率之比。
由于数据获得的原因,这里以2013年前三季度的进出口商品数量指数和进出口商品价格指数替代2013年进出口商品的量和商品价格。计算得到的结果是:进口需求弹性为0.16,表明进口需求非常缺乏弹性;出口的需求弹性为0.94,也缺乏需求弹性,但比进口需求弹性要高。如果将进口需求弹性和出口需求弹性相加的话,得出的结果大于1,符合上述的马歇尔—勒纳条件。
5.日本贸易收支状况未改观是“J曲线”效应在发挥作用吗?
如上所述,在马歇尔—勒纳条件成立的情况下,货币贬值对贸易收支改善会有一定的时滞效应,即“J曲线”效应。特别是在贬值初期,由于消费和生产行为的“粘性作用”,贸易收支可能反而会恶化。过了一段时间,待出口供给和进口需求作了相应的调整后,贸易收支才会慢慢得到改善。从日本目前的情况看,基本符合“J曲线”效应原理。特别是由于日本商品的出口需求弹性不高,接近单一弹性,因此通过日元贬值改善贸易收支的时滞期可能会相对长些。
从近些年日本对外贸易的发展情况看,除了受汇率的影响外,世界经济形势等外部环境也是影响日本出口增长的一个重要因素,特别是与美国、欧盟和中国等几个大的贸易伙伴的经济状况息息相关。受国际金融危机和欧洲债务危机的影响,美欧经济增长乏力,进口需求不振。而且,自2011年起,中国经济的增速也开始放缓,进口需求减少。加上中日钓鱼岛争端的影响,日本对华出口受到重创。在美、欧、中等几大贸易伙伴进口需求疲软的情况下,仅靠量化宽松政策刺激出口增长很难达到立竿见影的效果。加之,东日本大地震后对能源的刚性需求,使日本的进口增速难以放缓,因此贸易逆差状况也将维持一段时间。
(三)结 论
“安倍经济学”于2012年末射出了第一支箭,即“大胆的货币政策”,其核心内容就是仿效美国采取量化宽松政策,以达到通过日元贬值刺激出口增长,进而带动经济增长的目的。从量化宽松政策实施近一年的实践看,日元贬值并未带来出口的实质性增长,反而由于对进口产品特别是对能源进口的刚性需求,使日本的贸易收支条件不断恶化。造成这种现象的原因,除了有“J曲线”效应外,还受到美、欧、中等日本几大贸易伙伴经济复苏乏力、进口需求疲软以及中日钓鱼岛争端等国际经济和政治因素的影响。随着美、欧、中等经济复苏,进口需求必然会有所增长,在一定程度上会加速日本出口的增加;“安倍经济学”相关政策特别是第三支箭的实施效果也将逐步显现;出口供给和进口需求在进行相应调整后,将逐步度过时滞期,使贸易收支状况逐步趋于好转。总之,从目前看,“安倍经济学”带动出口增长的效果并不明显,但有理由相信,通过一年左右的调整期,在国内外因素的合力作用下,“安倍经济学”带动出口增长的效果会逐步显现出来。
相关阅读:
安倍拜鬼 日系车企担忧在华再度陷困境
(原标题:“安倍经济学”的出口促进效果评析)