长江商报消息 ■综合大众证券报、上海证券报
武昌鱼因限定期内重组只完成证监会三项审核意见，将接受证监会第二次审核。在此关键期，有40余名投资者将向公司索赔超千万元。
重组反馈材料“不及格”
12月4日，证监会并购重组委公告显示，武昌鱼发行股份购买资产方案的审核结果为有条件通过。为此，证监会公布了4项审核意见，要求武昌鱼逐项落实。
其中，证监会要求武昌鱼补充规范现有6份镍钼混合矿石购销合同相关条款，使合同具有执行力，并公开披露该6份合同；鉴于标的公司选矿厂2016年达产，标的公司各股东业绩承诺期限延长至5年；标的公司的各股东因此次交易取得股份的锁定期延长为36个月；要求武昌鱼取消配套募集资金中拟用于补充流动资金部分。
不过，武昌鱼后期重组反馈材料依旧不过关。26日晚间，武昌鱼收到证监会通知，因公司未能落实上市公司并购重组审核委员会2013年第42次会议审核意见，并购重组委将重新召开会议，对公司重组进行审核。记者注意到，上会时间初定在2014年1月2日。
二次上会前景未卜
对于武昌鱼遭遇的上述波折，一新浪微博网友发布微博称，“武昌鱼重组再起波折，并购重组委对反馈材料答复不满意，要求重新上会。这是要否掉的节奏。”
与此同时，记者获悉，40余位武昌鱼小股民将在武昌鱼重组关键期，起诉武昌鱼证券虚假陈述。
“本来早就要把几十位投资者的起诉材料提交武汉中院的，因年底提交材料可能会有多方面的影响，经过沟通，决定元旦一过，马上去法院立案。”上海市华荣律师事务所许峰律师告诉记者，索赔标的目前已经超过1000万元。
需要了解的是，武昌鱼于2012年2月17日发布的公告显示，因涉嫌虚假陈述，公司于2012年年初被证监会责令改正，给予警告，并处以30万元罚款；同时证监会对时任董事长翦英海给予警告，并处以10万元罚款，其他高管也受到了相应处罚。
那么，武昌鱼对重组申请再次上会怎么看？维权股东千万元索赔对重组影响多大？27日，记者多次致电武昌鱼董秘许轼，其电话始终无人接听，公司对外传真也无人管理。
■业内声音
重组审核加速市场化
对于武昌鱼而言，二次上会可能是不小的考验。2012年，公司拟收购黔锦矿业因相关土地权证出让手续不齐而折戟。今年卷土重来，却又遭此波折。
不过，首先强化有条件通过相关信息披露，再强化会后事项审核，证监会在重组审核上市场化的步伐也清晰可见。一位投行人士表示，“类似案子在前几年肯定是被否的。目前重大资产重组的审核基本上实现了淡化实质性审核，重视信息披露。”换言之，并购重组委可能早已意识到6份合同存在不确定性，但依然给了武昌鱼一次“自证清白”的机会，“信息披露是核心，并购的市场化程度提高得很快。”前述高管认为。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
