在中国的大众语境中，文明或者文化是语义最为模糊的词汇之一，可以大到涵盖一切“非物质”的范畴，也可以专指与受教育相关的背景或能力。但我希望中欧之间的文化对话不仅仅是“有文化的人”之间的对话，而如同它的英文含义一样，是“people to people”的对话。近年来中欧之间的文化交流和对话成为双方关系的一个重要领域。据我所知，早在政府间的对话机制建立之前，就有双方文学艺术领域的“中欧文化对话”渠道，中国与欧盟及其成员国也举办过双边的“文化年”活动。但中欧仍存在着巨大的文化认知鸿沟，这种认知缺乏核差异与中国的迅速变化以及欧洲对这种变化的不适应有关。根据中国学者的研究，以2003年10月双方领导人共同宣布建立“中欧全面战略伙伴关系”为标志，中欧关系进入“蜜月期”。但“蜜月”总是短暂的，中欧之间的“蜜月期”在持续3年之后即告结束，以2006年10月出台的欧盟对华政策新文件为标志，欧方一改此前对华“无条件接触”的“温存”，转而强调来自中国的竞争压力，要求中国承担更多责任。双方在经贸、政治领域内的摩擦骤然升温，并在2008年北京奥运会火炬在欧洲传递期间达到高峰，伦敦、巴黎等欧洲大城市里甚至出现了较大规模的反华示威活动。欧洲的一些主流媒体也不断用负面方式来报道和诠释中国，使中国在欧洲民众中的整体形象受到严重的扭曲。中欧之间认知鸿沟的扩大是这场政策转向中最大的牺牲品。一些民调数据可以作为中国形象短期内在欧洲急速滑落的佐证。根据英国BBC2010年4月发布的民调显示，一些欧洲国家民众2010年初对中国持负面认知的比例继续居高不下，甚至有些国家还在上升：例如，意大利公众对中国持负面认知的比例是72％(2009年初比例是68％)，德国是71％(2009年为69％)，法国是64％(2009年为70％)，西班牙和葡萄牙都是54％(2009年西班牙为54％)。BBC在一年之后公布的调查结果仍然显示，中国在欧盟主要国家的形象依然呈现负面认知为主调：认为中国国际影响力主要是消极的受访者比例，法国为64％，德国为62％，西班牙为57％，意大利为56％，英国为48％(其中英国对华持负面看法的受访者比例比2010年上升10个百分点)。欧洲民意对中国的负面消极认知比例之高，与中欧关系的其他领域在这一阶段取得的发展极不协调。同样，尽管根据2011年10月在中国进行的民调显示，中国人对欧盟和欧盟民众有好感的分别为74%和78%，高于中国人对其他国家的好感，但民众对欧盟的认知已发生不可忽视的消极变化，形成了认为欧洲人对华“傲慢而有歧视”的消极印象，并降低了对欧盟的信任和热情。欧盟方面对华态度的改变和在市场经济地位和军售解禁等问题上的“不友好”行为，是造成中国民众意见消极的直接外因。同时，这一变化很大程度上也源于中国民众在中欧摩擦过程中对欧盟产生的“认知不平衡”现象，例如仅有不到10%的中国民众知道欧盟有27个成员国。
因此，弥补相互认知的缺乏、减少相互认知的差异是中欧文化对话的动力所在，也是对话要达到的第一个目标。很难想象对彼此文化不尊重、不了解的贸易伙伴之间能获得持续发展。在我们着手解决贸易“不平衡”问题的同时，也要着手去解决“认知不平衡”的问题，在我们忧心于“贸易赤字”的同时，相互间的“认知赤字”更值得忧虑，而对于中欧两大文明的共存共荣来说，后者显然比前者更为重要，因为由于不了解而充满不信任感的中欧之间要成为真正的战略伙伴，成为“21世纪国际合作的典范”，也是令人难以想象的。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
