（案件四）北京摔死幼童案：如何化解可怕的社会戾气？
【案件】９月１６日，北京市大兴区摔死幼童案公开开庭审理。检方指控，７月２３日，被告人韩磊乘坐李明驾驶的轿车，在一公交车站附近因停车问题与被害女童的母亲李某发生争执，韩磊对李某进行殴打，后将女童孙某某（殁年２岁１０个月）从婴儿车内抓起举过头顶摔在地上，使其因重度颅脑损伤死亡。
９月２５日，北京市第一中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处韩磊死刑，剥夺政治权利终身；以窝藏罪判处李明有期徒刑２年。韩磊不服判决提出上诉，１１月１９日北京市高院二审开庭，２９日裁定维持原判。
【启示】因口角之争就对无辜幼童施暴，手段残忍，性质恶劣，如此泯灭人性的行为不可饶恕。此案之外，还有长春盗车杀婴案、河南警察摔婴案……这些恶性案件一次次地挑战道德、人性和法律的底线，究竟是什么原因导致了这种可怕的社会戾气？这种戾气又该如何化解呢？
（案件五）冀中星爆炸案：作案人也是受害者，悲剧是否可以避免？
【案件】９月１７日，“首都机场７·２０爆炸案”在北京市朝阳区法院一审开庭，被告人冀中星被控爆炸罪。冀中星是山东人，７月２０日，冀中星在首都国际机场Ｔ３航站楼制造爆炸案，造成其本人重伤和一名民警轻微伤，国际到达出口紧急关闭。
１０月１５日，法院一审以爆炸罪判处冀中星有期徒刑６年。冀中星不服判决提出上诉，１１月２９日，北京市第三中级人民法院终审裁定维持原判。
【启示】这起案件无疑是一场悲剧。因为作案人也是受害者，冀中星得到了许多人的同情。事情应该一分为二来看：采取极端方式维权是不可取的，触犯了刑法就该承担相应的刑事责任。但更应该反思的是，这场悲剧是否可以避免？
（案件六）复旦投毒案：同窗之情为何变同室相残？
【案件】１１月２７日，复旦大学学生投毒案在上海市第二中级人民法院公开开庭审理，被告人林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人被提起公诉。检方指控，林森浩因琐事与同寝室的黄洋不和，决意采取投毒的方法杀害黄洋。３月３１日，林森浩将剧毒化学品二甲基亚硝胺注入宿舍的饮水机中。次日上午，黄洋喝下饮水机中的水后中毒，赴医院治疗。４月１６日，黄洋经抢救无效死亡。
法庭审理中，林森浩供认了起诉书指控其采用投毒方法致黄洋死亡的事实，但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解，称是“愚人节整人的玩笑”。他还表示愿意接受法院所判的任何处罚。法院尚未对此案作出判决。
【启示】此案引起对高校同学关系的反思。不管是“愚人节玩笑”还是“生活琐事矛盾”，同窗之情竟变成同室相残，令人扼腕叹息。健全人格和心智比学习知识和技能更为重要，学生心理健康和生命教育应更加受到重视。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
