田将军是不是基友

谭伯牛

前日游凤凰，夜去江边饮酒，经过东正街，看见路边一所房子，匾曰：田兴恕故居。想起前房主短暂而非凡的一生，忍不住要作文介绍他的轶事。

兴恕（1837-1877）字忠普，号更生，湖南镇筸厅（即今凤凰县）人，苗族。十六岁挑入镇标。积功官至贵州提督，兼署巡抚，时为咸丰十一年（1861），兴恕才二十四岁。旋以杀害法国传教士，遣戍新疆，途次为左宗棠奏留甘肃。同治十二年释归，光绪三年卒，享年四十一岁。

他的传记，最早也是最主要的一种，是缪荃孙应其子应全之请，据其老部下罗孝连所撰事略，而作的《前钦差大臣贵州提督兼署贵州巡抚田公祠版文》，此后的朱孔彰《咸丰以来功臣别传》与《清史稿》本传，皆以缪传为底稿，改写而成。然而，这篇传记严肃有馀，不够活泼，亟需补充一些材料，才能展示田将军的本色。

如缪传云兴恕“未尝读书，用兵辄与古人暗合”；而兴恕撰《满江红》词（《更生词草》），有自序，却说“稍长，投笔从军”，可见少年时曾读过书。又，同治十二年，兴恕刻自选集《更生诗草》，自序称所作《放歌行》，不仅甘肃道员董文涣“见而爱之”，而且“同人索观者”也不少，可见中年还“志于学”。

兴恕《词草》所收，只有这一首《满江红》。据其自序，是向岳飞致敬。当入伍的时候，其母姚夫人勉励他，说：“吾梦宋岳忠武公而生汝，汝异日得志，其勉为忠义，勿负此佳兆。”并在他臂上刻了“精忠报国”四个字。兴恕又总结了岳、田两家一些偶合的事迹，暗示自己就是当代岳飞。如岳飞之父名和，兴恕之父名庆和；岳母姓姚，田母也姓姚；岳父与田父都是早逝；又如，岳、田二人皆从士兵到将军，而又“少年建节”——此系谦辞，岳飞三十岁充神武后军都统制，而兴恕二十四岁即提督贵州军务，显然更厉害。最后，兴恕说二人都是“梗和议而获戾”。岳飞的冤案众所周知，不赘。兴恕却在中外已经签订新约保障在华传教权利的情况下，密令本省州县官，对外国传教士与本国信徒，“务望随时驱逐”，“倘能借故处之以法，尤为妥善”（《灭教公函》），不仅无视外交条约，也破坏本国法律，因此酿成教案，被法国公使点名要求处以极刑，最终清廷将他遣戌。显然，用这件事证明自己与岳将军同样冤屈，受了“模棱三字狱”（田兴恕《涪陵遣怀》）的害，完全没有说服力。

缪传没有描述传主的外貌，而兴恕却在易宗夔《新世说》的“容止门”占了一条：“田忠普美秀而文，一时有玉人之目。”原注：“所至之处，万人空巷绕观之。年四十即卒，貌犹昳丽如弱冠。”所谓“玉人”，所谓“昳丽”，原是用来形容古代美男子的，如邹忌、卫玠之徒，想来兴恕也是光彩照人，风华绝世，令人印象深刻。但再读一段同时人的话，对所谓“美秀而文”或有新的认识：

晓老言，贵州钦差大臣田兴恕，辰沅人，长夫出身，以貌美得幸于善化县知县王葆生，历保，使领兵，有战功于楚南，遂渐至大帅（赵烈文《能静居日记》，咸丰十一年八月二十三日）。

按，欧阳兆熊（1808-1876），字晓岑，湘潭人，是曾国藩的老友兼幕客，对湘军人事了若指掌，这段话是他与新入曾幕的赵烈文闲谈时说出来的。“以貌美得幸于善化县知县王葆生”，盖指太平军围攻长沙，兴恕随镇筸标赴援省城，接识了时任知县葆生，次年，兴恕则以哨官的身份随葆生南下，克复郴州，“历保，使领兵”，则谓明年兴恕独将五百人为一营，称“虎威军”。

而据田景阳《记先祖田兴恕轶事》所云，兴恕随镇标入长沙，驻防天心阁，以破坏太平军地道的功劳，受巡抚骆秉章表彰，特赏五十两银子，夜里他就拿着这笔钱去赌博，其他赌徒见财起意，欺负他年纪小个子小，“把他打昏摔在城墙脚下”，恰逢葆生巡城，才救他一命。名人后代传述的口碑，往往不能当作信史，聊备一说可也。

葆生是当时湖南官场的中坚分子，即远在北京的翁同龢，一见之下，也感觉葆生是健吏、能吏，且特别记录他的外貌：“长须丰下”（同治六年五月初四日记）；多年后，想起葆生，又记了这么一笔：“长髯慷慨，田兴恕其马卒也。”（光绪十九年六月初七日记）

国字脸大胡子的王大人，与秀美昳丽的田将军，金风玉露一相逢……写到这里有点恍惚，竟然想到了杨莲亭和东方不败，太穿越了，打住。

然而迄今所知赵烈文的日记只是孤证，再没有别的记载说田将军好这一口，反倒有一条证伪的材料，谓兴恕一日与副将某饮酒，彼人乘着醉意，越桌牵住兴恕之手，“语多狎邪”，竟要非礼，兴恕大怒，拔出副官佩刀，“即席上杀之”（《清稗类钞》）。

而且兴恕少年即知慕少艾，与一般男童无异。早孤家贫，他割卖马草，补贴家用，邻居朱都司是他的长期客户。一日，送货迟了，都司买了别家的草，兴恕为跑了一单业务而“倚门嗟叹”。都司家的小女儿不忍心，劝他爸爸，说：“贫儿待此以餐，盍留之备来日用。”都司从之。兴恕大喜，发誓说：“妮子解事，苟富贵，当与共之。”十年后，兴恕贵，回家探亲，知道小朱犹未嫁人，遂践诺娶了这位有同情心的姑娘（朱克敬《瞑蓭杂识》卷三）。

更多的笔记，则谓田将军广置姬妾，并不像基友的作风。当年他在贵州，有一位幕客甚至写了长篇谏书，责备他“奈何慕风流之盛名，耽酒色之乐事，今日货艳姬，明日亲美妾，以致频频物色而不餍哉”（孔集成《拟谏贵州军门护理巡抚部院田忠普书》，载民国《兴仁县志》卷二十二）。

再评量那条孤证的价值，大概不能证明田将军是基友，或能描画出力争上游不放过任何机会的精神。