新华网北京１１月２８日电（记者朱翃 张亮）２７日，中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱就推进全国法院司法公开工作提出要求，强调各级人民法院要以推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设为契机，不断扩大司法公开范围，创新司法公开形式，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，推动司法改革成果更多地惠及全体人民。
长期关注中国司法改革进程的专家学者认为，随着党的十八届三中全会对深化司法体制改革作出部署，全国司法系统的各项改革举措都在安排落实中。推进法院司法公开工作正是全面推进依法治国的一项重要举措，阳光下的司法更彰显公平正义。
“这次提出的关于建设司法公开三大平台的明确要求，是推进司法公开方面推出的又一重要举措，具有十分重要的意义。”中国社会科学院法学所研究员冀详德说。
上海华东政法大学教授游伟认为，推进司法公开是深化司法体制改革的一个重要部分，在法律框架内，司法工作都应该在阳光下运行。“司法公开的意义主要有两点：一是对公民知情权的满足，公开信息是让民众知情的前提；二是满足公众、社会监督要求，司法工作在监督下运行，才能进一步保障司法公正。”游伟说。
２００８年以来，人民法院每年受理案件都在１０００万件以上，案件不仅量大，而且新类型案件、复杂案件越来越多。最高人民法院研究室主任胡云腾曾在接受采访时表示，新时期人民群众对司法公正提出了更高的希望，要求法院严格依法办案；更加渴望司法公开，要求法院办理案件的过程公开透明，杜绝任何“暗箱操作”；更加渴望司法权威，要求法院及时“兑现”裁判，使民众的合法权益尽快得以实现。此番强调的“三大平台”建设，表明深化司法体制改革举措顺民心、合民意、遂民愿。
游伟认为，不断推进司法公开是法治的必然要求，司法公开关键环节还在于落实。要建立惩戒机制，对该公开不公开的要追究责任，全面充分地落实司法公开。
庭审电视直播、微博直播，这是今年来法院推进司法公开的一项重要尝试。今年９月，北京法院网官方微博“京法网事”对北京大兴摔童案庭审进行了现场播报，“法庭辩论”“举证质证”“民事赔偿”等内容，都引起网友广泛讨论。冀详德表示，通过庭审直播和裁判文书的公开，可以起到宣传法律知识、传播法治精神的作用，通过生动案例的警示作用，预防类似案件的发生。
国家行政学院法学教研部主任胡建淼认为：“司法三大公开平台的建设都非常重要，其中尤以判决文书的公开为一大亮点，这体现了我国推动司法公开的决心。公开判决文书对法院和法官的压力很大，它的好处在于一方面起到了监督的作用，另一方面，它把判决的所有证据、逻辑都公布给社会，让社会也形成一种意见。阳光下的判决，大家更容易取得共识。”
今年６月至７月，王书金强奸杀人案在河北省邯郸市中级人民法院两次开庭审理，由于王书金此前供述的一起案件，与原本已经结案的聂树斌案十分相似，这一疑似“一案两凶”的事件曾引发舆论质疑。河北省高级人民法院通过微博进行了庭审直播，各方充分表达观点。一位旁听了庭审的律师表示，这次信息公开力度很大，原来一边倒的“冤案”舆论发生明显变化，理性客观的声音在上升。胡建淼说：“在阳光下运行的司法，阳光下进行的审判，经得起检验，受得起质疑，能使各方都接受。”
“司法公开未来可以尝试多种实现方式，可以通过网络、微博、微信进行公开，也可以建设案件信息的查询系统，还可以设立新闻发言人制度，向社会定期公开重要的司法信息等等。总之，阳光司法将进一步彰显公平正义。”冀详德说。
(原标题：构筑司法公开“三大平台”，让阳光司法更彰显公平正义)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
