新华网郑州11月20日电(记者梁鹏)河南省高级人民法院19日审结一起涉及姓氏起源的著作权侵权案件,原告曹某出版著作提出“郭姓源出虢国”,而当郭氏后人郭某在三门峡兴建郭氏宗亲园时,曹某提起诉讼认为郭某侵犯了其“郭氏起源”研究成果。记者了解到,最终此案以原告撤诉结案。
三门峡中级人民法院一审时查明:1996年1月,曹某在《河南史志》发表了《郭姓源流考》一文,此后又撰写出版《虢·郭·三门峡》一书以及论文《两国虢国的最后归宿》,提出了“郭姓源出虢国”的观点。
今年4月,郭氏文化研究会会长郭某,提出在三门峡兴建中华郭氏宗亲园的规划。然而,曹某认为“郭姓源出虢国”是其著作的研究成果,兴建中华郭氏宗亲园,是利用其研究成果进行项目开发,此行为侵犯了其著作权,他要求停止侵权,登报道歉并赔偿8万元。
一审判决驳回了曹某的诉求,认定郭某未侵犯其著作权。曹某不服,向省高院提出上诉。二审庭审中,双方围绕“郭姓源出虢国”是否属于著作权法保护范围、郭氏后人建造郭氏宗亲园是否属侵权行为,展开了激烈的辩论。最终,原告曹某决定撤诉。
据河南省高院知识产权审判庭相关负责人介绍,这起案件对河南省作为姓氏大省来说意义重大。曹某将其研究成果“郭氏发源于三门峡”发表,未经曹某允许,他人不能对其作品行使发表、署名、修改、复制、发行、广播、表演等权利。但是,郭氏发源于三门峡是一个历史事实,著作权人并不能独占这一事实。
(原标题:河南:姓氏起源引发研究成果与历史事实知识产权纠纷)