为什么是1200万欧元申花到底有没有欠薪

早报记者 宋承良

在申花俱乐部20年的历史上，并不缺乏打国际官司乃至赔偿的先例。2003年在球队踢球佩特科维奇一人就把申花折腾得够惨，为了引进这位和巴西达伽马俱乐部闹欠薪的塞尔维亚中场，申花、佩特和达伽马三方就闹到了国际足联苏黎世总部，最后申花花了25万美元转会费换取佩特顺利加盟。但仅仅一年后，申花和佩特解约，后者认为申花违约并向国际足联提出申诉，国际足联判定申花赢；佩特又将官司打到了国际体育仲裁法庭，2006年年初，国际体育仲裁法庭判定申花输掉官司，需要赔偿100万美元。

7年前的这起100万美元金额的赔偿案件，在整个业界引起巨大风波，遑论此番1200万欧元的巨额赔款。在国际足联历史上，还没有出现过俱乐部因为违约需要向球员支付如此巨额赔偿的先例（切尔西、穆图和尤文图斯之间的官司金额近2000万欧元，但此次官司是发生在俱乐部之间，和此案性质不一样）。

“仅从国际足联的判决来看，可以肯定的是国际足联认定申花违约；从1200万欧元的赔偿金来看，国际足联支持了德罗巴的主张，甚至支持的力度超出了工资部分，还包括了工资部分外的违约金。”熟悉足球圈的上海律师方正宇昨晚认为，对于类似案件的判决，国际足联并没有一个明确的条例，“但有自由裁决的空间，未来申花向国际体育仲裁法庭申诉，肯定有机会扳回来，但前提是你要有足够的证据来推翻国际足联的决定。”

尽管国际足联已经支持德罗巴的申诉主张，这个判决仍然存在诸多疑点。

为何赔偿金额会是1200万欧元？申花表示不解，国际足联或许是判罚申花支付200万欧元欠薪加上一定比例的违约金，构成1200万欧元的总额。不过另外一个不容忽视的细节是，德罗巴在申花的收入分为两部分：年薪加上商业代言合同。年薪部分德罗巴的收入每年约为600万欧元，1200万欧元的赔偿金正好是德罗巴尚未执行的两年合同薪水总额。

一位熟知国际足联规则的业内人士昨晚告诉记者，“外界会有很多猜测，但大家都没看到合同。德罗巴为什么索赔违约金2600万欧元，或许具体赔偿金额会取决于双方合同中的具体条款。”今年夏天恒大向国际足联状告巴里奥斯违约案件中，恒大的索赔金额为2500万欧元，这个数额正是双方合同中约定的违约金数额，“现在，关键的问题就是，合同中究竟有没有签订具体的违约金数额？”这位业内人士表示。

此外，鉴于申花矢口否认欠薪，国际足联又判定申花输掉官司，申花具体违约之处也是关注焦点，分析人士指出，“这仍然取决于合同的签订，也许只有等到国际体育仲裁法庭做终审判决后，我们才能看到合同中的一些细节。这里面每一个具体条款，都可能是你最后打赢官司的证据，也可能是你打输官司的原因。”

不出意外，此案必然进入最后国际体育仲裁法庭终审阶段，当年佩特案件从国际足联到国际体育仲裁法庭两次审理耗时超过2年时间，由此可以推断德罗巴案件的最后结果，短期内也很难有一个最终答案。而国际体育仲裁法庭的判决将被视为最终判决，如果俱乐部不执行将会面临严重处罚。