| ||
现有规定
启动空气重度污染应急方案必须满足3个条件:连续12小时AQI大于200,当前PM2.5小时浓度大于150微克/立方米,预计未来24小时不会明显好转。
现有流程复杂:如环保部门发消息给教育部门,需先发给教育部门指定联络员,再转发到各学校、幼儿园及区县教育局联络人,最后由校长(园长)调整学生活动。
有望优化
分级提醒:使上海面对空气重污染时能更快地做出响应。
操作流程简化:将预警信息“省掉”联络员环节,直接发布给各委办局操作平台,至少能节省15分钟。
早报记者 余梦 邹娟 陈斯斯
实习生 郦晓君
刚刚过去的上海持续30多个小时空气质量重度污染,引发公众多次追问:应对方案启动过于“滞后”而解除又过于“提前”,《上海市环境空气质量重污染应急方案(暂行)》是否执行条件过于“严苛”?能否分级、分类别发布一些空气污染应急措施?
昨日,上海有关部门召开此次启动污染应急总结会,市环保局污染防治处副处长周军回应上述疑问说,这是《上海市环境空气质量重污染应急方案(暂行)》今年4月公布以来第一次启动,肯定有不足的地方,这是必须面对的现实,环保部门和各委办局都在反思。
周军表示,接下来,肯定会优化这个方案,比方说分级提醒,使上海面对空气重污染时能更快地做出响应;再比如操作流程简化,将预警信息“省掉”联络员环节,直接发布给各委办局的操作平台,这样做至少能节省15分钟,有望减少孩子们做完早操才收到重污染应急方案启动消息的几率。
此外,早报记者在采访中发现,不管是政府还是专家都建议,当空气质量重度污染来袭时,公众应提高自身应急保护的能力,变被动为主动,把被动接受环保部门应急启动,变为实时关注空气质量监测数据,主动采取措施自我防护。
专家称启动条件太严苛
11月7日凌晨4时,上海空气质量指数突破200,达到206,污染级别由中度污染“升级”至重度污染。然而,直到8日上午7时许,上海才按规定的条件,启动重度污染应急方案。到8日下午5时,随着PM2.5小时浓度下降,空气质量改善,重度污染应急方案解除,整个重度污染过程长达30多个小时。
11月7日是杨浦区民星幼稚园秋游的时间,园长薛晓菁说,那天,直到上午9时多,她也没等到预警短信,好在之前已和旅游公司协商好,秋游继续,但中午之后,原定的和平公园行程改为室内看电影,避开户外运动。
预警及应急方案的启动是否过于“滞后”?根据《上海市环境空气质量重污染应急方案(暂行)》规定,发布重度污染预警启动应急措施必须要满足3个条件:连续12小时AQI大于200,且当前PM2.5小时浓度大于150微克/立方米,预计未来24小时不会明显好转。
华东师范大学资源与环境科学学院教授束炯认为,应急方案的启动条件过于“严苛”,要达到那样的污染程度,是很厉害的,没必要这么严格,达到75微克/立方米,就应该发布一些预警。
对此,周军昨日表示,要看怎么理解应急方案的启动,有人说11月7日没启动应急方案,其实一部分已经启动了。应急方案包含很多部分,第一部分是对市民的健康提醒、建议,在网站、微博上持续提醒,包括11月7日和11月8日早上,教育部门也收到相关健康提醒,他们在采取实际教学课程中都采取了措施。第二,有一些比较容易立竿见影的措施其实也是采取的,比如电厂的发电绿色调度,措施在11月7日和11月8日也采取了,比应急方案正式启动要早,包括道路保洁措施11月7日晚上保洁力度也比平时大,11月8日是一个全面启动,完全按应急方案刚性要求,必须全部做到。
周军解释说,应急方案的启动条件斟酌了好久,包括委办局、相关技术部门做了很多工作,在什么条件下启动比较好,因为这个工作原来没有系统做过,应急措施要有可操作性,它需要一个过程。当时设置启动“门槛”主要考虑了几方面:把历年数据拿出来分析,上海面临的空气污染状况是什么水平;对健康的影响要做一个分析;可操作性,有一些措施不能马上立竿见影,措施下去,必须要有一个操作时间。而要解除方案也是很“严格”的,重度污染情况下解除预警,要求连续3小时PM2.5小时浓度小于75微克/立方米,相对来说达到优良水平,并且预断未来24小时空气质量不会再有污染状况,维持在比较良好的水平。
但周军也表示,这是4月1日以来,上海首次启动重污染应急方案,肯定有不足的地方,这是必须面对的现实,大家也在反思。
“马上就要开始做”
上海市教育督导事务中心相关负责人介绍说:“环保部门消息发到我们指定联络员,我们都会在一刻钟左右时间转发到各学校、幼儿园以及区县教育局联络人。各中小学校和托幼机构在获得预警信息后,再根据相关建议采取措施,调整学生和幼儿户外活动的时间。”
对此,在这次重污染中,有学生家长提出,这一流程能否精简,让信息更快送达各中小学和幼儿园?
束炯教授进一步提出,能否把“粗”的应急方案更加“细化”,当达到75微克/立方米时,就应该发布一些预警,有些身体不好的人,可能到70多微克/立方米就开始咳嗽了,预警可以分几类。
周军昨日透露说,在当天的总结大会上,各方也在反思,暂行的应急方案还是有值得完善的地方,比方说分级提醒,“分级的应急措施怎么来采取,下一步要研究这个问题,使它更快地做出响应。”
周军强调,现行方案本来就是暂行的,“不行就换,把它优化,这个事情马上就要开始做”。有针对性的措施才能把它有针对性地凸显出来,流程要更简化、流畅,比如信息不能及时传递到建筑工,按现在的做法是“环保部门发布预警信息给建委的联络员,再转到建筑工地的管理平台上,再发到全市8000多个工地”。接下来,要简化流程,环保部门会发预警信息直接给操作的平台,这样至少能缩短15分钟。
市民应变被动为主动
复旦大学环境系教授杨新则提出,任何一种应急方案的启动,都会对生产生活造成比较大的影响,因此,一般尽量要保证不影响生产生活,所以标准比较高,希望达到一定的量、维持一定时间。但是个人甚至学校启动自身的“应急”没必要根据政府的方案。比如,学校的老师完全可以决定是否停止户外的活动,现在环保部门已经公布了小时浓度,各个监测点每小时污染物浓度也完全公开,公众应提高自身的保护意识,既然政府已经公布了,完全可以自己采取行动。
周军建议,市民要养成主动关注空气质量的习惯,实时关注空气信息,“不是有很多人养成了听天气预报的习惯吗?为什么不能养成关注空气预报的习惯呢?” 他说,市民个人“应急方案”的启动,要有个人主动的意识,而不是被环保部门被动启动。