帕特里克·布拉佐在参议院表决后。(戴维 卡瓦伊摄)
帕梅拉·沃林在参议院表决后。(戴维 卡瓦伊摄)
新华网渥太华11月7日电(记者张大成 石莉)加拿大参议院5日晚表决通过决议,决定停止三名涉嫌冒领国会给予的住房补贴和交通补贴参议员的职务,使近一年来困扰国会的“补贴丑闻”达到了新的高潮。
由执政的保守党在参议院领袖提出的三份决议指出,有充足的理由停止参议员帕特里克 布拉佐(Patrick Brazeau)、迈克 达菲(Mike Duffy)、帕梅拉 沃林(Pamela Wallin)的职务,停发三人的工资,但保留其享受医疗待遇。
参议院当晚发表的一份简短声明说,三人停职期限为“直至停职决定被中止”。媒体普通对此解读为直至可能在2015年举行的联邦大选。
加拿大总理办公室也发表声明说,三人被审计部门发现领取了不适当的补贴,将他们从领取公薪的名单上除名是正确的决定。
沃林在国会对媒体说,对待三人的处分不公,这是加拿大“民主最悲哀的时刻”。
加拿大国会自10月复会以来,参议院对保守党提出的三人停职动议持续不断地进行了激烈的辩论。三人顽强反击,声情并茂地辩解自己申领补贴行为都符合有关规定,强调有证据表明是在哈珀知情的情况下,按照总理办公室的指示办事,而且存在幕后交易,呼吁警方介入调查,准备上法庭论战。
反对党在众议院每天都批评哈珀总理领导的保守党企图以停止这三名由他在2009年任命的参议员的职务,来转移人们对该党导演的“补贴丑闻”越来越多的关注。
自去年以来,国会审议部门陆续发现三人以及另外一名自由党参议员涉嫌冒领国会给予的住房补贴和交通补贴,三人受到了保守党停止出席该党国会议员会议的处分,Duffy和Wallin还被迫退还了所领补贴,那名自由党参议员宣布辞职。
然而,总理办公室主任奈杰尔 赖特(Nigel Wright)5月19日突然宣布辞职,称他用自己的9万加元存款资助达菲退款,行为失当。此举否定了“达菲自行还款”说,涉嫌向公职人员行贿,引发媒体广泛关注,焦点在于哈珀是否指使赖特资助达菲。
哈珀坚决否认知情,但在反对党不断质问下,闪烁其词并不断演变,更加引发人们对此事的关注,普遍认为这涉及总理道德品质的问题和保守党的政治形象,以至上周在卡尔加里召开的保守党全国代表大会都笼罩在丑闻的阴影下。
在这种形势下,保守党利用在参议院占多数席位的优势,坚决要求立即通过决议停止三人职务。
(原标题:加拿大三名参议员因涉嫌补贴丑闻被停职)