政府下文摊派卖烟酒，指标明确到村镇，全县人均60包，新华社“新华视点”栏目29日播发的湖北省公安县以“红头文件”摊派销售香烟的怪事，令人咋舌，类似的“红头文件”俨然成为乱摊派、乱收费行为的“护身符”。
政府公文，本应关乎民生福祉，促进经济社会发展。烟酒销售，本是市场行为，但少数地方政府直接插手其中，无疑是严重的“职能错位”；专门下发文件明确指标任务，实属对公权力的放纵。
仅在湖北，已有多地被曝出现“红头文件”摊派行为。2009年，同样是公安县下发“红头文件”，规定全县一年公务用烟要达到23000条。2006年，汉川市政府下发“红头文件”，指定专门的公务接待用酒。2007年，洪湖市下发“红头文件”，分解公务用烟指标。
放眼全国，类似的现象并不少见。有的要求全县干部职工到特定景点旅游，有的要求副科级以上干部每人至少销售一套住房，还有的向职工摊派高息集资……
荒唐的“红头文件”之所以能够大行其道，甚至在同一个地区反复出现，往往源于地方官员急功近利、谋取政绩的执政心理作祟。“唯GDP论”的政绩观盛行，一些干部追求经济增速，不惜通过多种途径摊派任务，实现地方财政的“曲线增收”。
政府部门越俎代庖，或许能够获得短期利益，但却损伤了“红头文件”的权威性，损害了群众的切身利益，削弱了政府部门的公信力。摊派式的“计划指令”，不仅违背了市场经济的基本准则，也有悖于现代政治文明的价值取向，暴露了部分地方政府执政水平的不足和执政理念的偏差。
政府越位行政的背后，难免让人怀疑是否存在利益输送。如何才能让文件不走样？只有着力完善监督机制，加强对规范性文件的审查清理，才能减少违反法律、有悖政策、显失公平的“问题文件”的出现。
当前，中央正在力推政府职能转变，减少对市场的直接干预，而地方政府借“红头文件”参与市场的行为，显然与中央精神背道而驰。整风肃纪，大力弘扬为民、务实、清廉之风，不仅要从理念层面进行革新，更需要通过科学执政切实践行。至少，一些地方政府应该扪心自问——还有多少荒唐文件亟待废除？(新华社“新华视点”记者 徐海波 梁建强)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
