据《参考消息》10月24日报道，【日本《朝日新闻》10月23日文童】题：潜藏于日美同盟的“双刃剑”（作者 该报编委加 藤洋一）本月初，日美外交和防务阁僚 举行了“2+2”会谈，美国国务卿和国防部长同时访日。
这一方面向国内外展示日美同盟的牢固程度，另一方面也凸显出同盟存在的一些问题。
“2+2”会谈文件未提钓鱼岛
首先，美国对华政策缺乏连续性。 目前，尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛 屿--本网注)问题对于日本而言是最为严重的外交和安保问题，且看不到解决的出口。“2+2”会谈发表的文件并未提到 “尖阁”，国务卿与国防部长只是反复重申“适用于安保条约”这样一贯立场的表态。美国甚至直至最后也对于写入 “中国”二字表示为难，其理由是“会给中国造成不必要的刺激”。
这显示出美国对华姿态难以理解的 一面。因为原本正是美国点名警告中国在加强军事力量。去年1月，奥巴马总统自己公布的国防战略报告表示：“中国 和伊朗等国家正在追求使美国投送能力失效的手段。”为了防止美国接近本国，这些国家正在开发“区域拒止”与“反介入”能力。
在受到武力攻击的场合，奉行专守防卫原则的日本只能等待美国的来援， 因此中国的上述能力将造成极为严重的问题。但是，会谈发布的文件并未提到这一点。有人认为这体现出奥巴马政府对华立场的软化，但日本政府人士则解释说：“美国可以接受自己对华态度严厉一些，却不愿意与日本一起表示严厉态度。”
究其原因，就在于从美国看来，同盟正在成为一柄“双刃剑”。日美同盟是地区和平与稳定的基础，但是，如果中韩仍然像今天这样持续对日本的不信任 ，那么日本和日美同盟军事能力的增强 ，很容易导致亚太地区的不稳定。
美国的不安也通过一些迹象体现出来 ，例如关于日本攻击敌方基地能力的议 论。在会议的准备阶段，这一问题曾一度引发美方的紧张。前防卫大臣森本敏评论说：“美国人担心，如果让日本拥有这种能力，就会导致美国卷入战争。 ”
反过来看，日本目前在尖阁问题上的威慑力略有不足，要获得美国的合作 ，充实这一威慑力，首先必须改善对华和对韩关系。从保卫自由这一日美同盟 根本目的而言，这样做也是必要的。这是此次“2+2”会谈体现的现实，也是留给日本的作业。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
