大学要求贫困生演讲“比穷”，得票高者可获助学金……近日，沈阳大学工商管理学院的这一竞选贫困生的做法引发舆论关注。
据中新网报道，对此，沈阳大学党委宣传部及工商管理学院有关负责人10月18日回应称，学校从未要求学生进行所谓的演讲，而是让学生个人以发言方式，介绍其家庭情况。但校方承认这种方式有不妥之处，会在今后的工作中改进。
综合《沈阳晚报》10月16日报道、央视《新闻1+1》10月17日报道，近日沈阳大学工商管理学院的一名学生发微博称，其所在学院要求贫困生在同学面前演讲，然后由同学投票选出最贫困的学生，这将决定他们获得助学金的等级。
据作为上台演讲的学生之一的小刘介绍，学院为了公平公开，在认定贫困生资格的环节上，每位提交申请的学生除了要上交贫困认定材料外，还要在同学面前将自己贫困的家境和盘托出。随后投票选举，得票最高的前5名才能获得资格。“有的人愿意讲，得票自然多，可像我这样不爱讲的，肯定没人投给我啊！这样真的公平吗？”
小刘称，自从在同学面前讲了自己最羞于启齿的家境后，常常觉得很伤自尊抬不起头来。“在全班同学面前当众揭伤疤，还公开选谁家最困难，认定贫困等级又不是选美、选举，凭啥让我们站在那么多人面前丢人现眼？”
这种形式也让参加投票的同学心情十分难受。一名沈阳大学工商管理学院学生表示，“我们作为投票的这些人觉得这件事情特别残忍，因为每个人都需要这几千块钱，来完成自己的学业。”
10月15日，沈阳大学工商管理学院的相关负责人表示，这个环节是对贫困生的认定，因为认定需要分三个等级，而且有一定的名额限制，为公平减少造假，他们就采取了这种演讲的方式。
该负责人表示，现在看来，这种方式的确会对贫困生的自尊心有所伤害，学校已经着手修改测评认定的方式了。
学校：鉴定真实情况的难度很大
前述央视《新闻1+1》报道称，21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议，评议活动其实可以在小范围内对外不公开内部透明的方式进行，比如说老师、学生来共同参与评议，同时学校做大量调查工作。
而据前述中新网报道，沈阳大学工商管理学院党委副书记周斌18日说，如何鉴定真实情况对于学校来说有很大的难度。
周斌表示，全校有近2万名学生，学校老师不可能给民政部门一一打电话核实情况，家访更不现实。根据学校近几年的经验，了解学生的困难情况，主要采取是让学生身边的同学平时观察学生的吃穿等细节，采取民主测评的方式来判断学生家庭贫困状态，这种做法在学校已经实现了好几年来，从未发生过学生投诉的情况。
而对于微博网友称因报料受到来自学校有关部门领导的施压，目前学习状态不佳，周斌给以否定。他表示，学校现在都不知道是谁发的微博，更谈不上找学生的麻烦。但媒体报道后，学校认为这种发放助学金的方式缺少周全，有不妥之处。
沈阳大学党委宣传部部长陈志伟则表示，这期的国家助学金发放工作已经结束，他们会在今后的工作中改进，在新一轮的发放中，一定坚持公正、公开、公平的原则。
本文来源：南方周末
责任编辑：
王晓易_NE0011
