东京奥运会主会场大而无当？

早报记者 刘欣

10月11日，一个关于2020年东京奥运会主会场——日本新国立体育馆的研讨会在东京举行。研讨会上，1993年普利兹克建筑奖获得者、日本建筑师槙文彦公开表示日本新国立体育馆项目应当“缩小规模”，并且将之“置于神宫外苑的历史文脉中来考量”。

为了举办2019年的世界杯橄榄球赛，日本决定兴建一座新的国家体育馆，以取代曾举办1964年东京奧运会的国立霞丘陆上竞技场。2012年11月，这一项目竞标结果公布，英国建筑师扎哈·哈迪德拔得头筹。今年9月，东京申奥成功后，日本决定将这座体育馆作为2020年东京奥运会的主场馆。日本新国立体育馆位于明治神宫外苑，预计占地11公顷，能容纳8万人观看比赛，造价达1300亿日元（约80亿元人民币）。

700多人参加研讨会

此次由日本著名建筑师五十岚太郎、伊东丰雄、隈研吾等约30人发起的研讨会吸引了700多人参加。

建筑师槙文彦和东京大学教授大野秀敏、法政大学教授阵内秀信等五人作了发言。槙文彦在会上说，“抛开好恶的感情不谈，这座建筑实在太过巨大。”而项目竞标决选本身也“非常粗糙”，过多地注重于博物馆、停车场等等芜杂的配套设施。阵内秀信亦表示，这座高75米的庞然大物不仅与周边环境不协调，还会破坏整个地区的历史氛围。而大野秀敏则认为这座体育馆显然太过昂贵，除了不菲的造价，按使用50-60年来算，其运营费用也与造价相当。研讨会最后，包括发起人和支持者在内的约100人联名签署了一份请愿书，希望对现有的建造计划作出相应的改变。截至目前，日本官方对于建筑师和学者们的质疑还没有任何回应。

民间力量影响重大工程决策并不是没有先例。2010年，香港一位时年66岁的老太就曾推翻香港环保署在2009年10月通过的港珠澳大桥香港岸段以及香港接线段的两份环评报告，影响了该大桥香港段的建设进度。

申奥成功之前已有质疑

今年8月，也就是东京申奥成功之前，槙文彦就以“新国立体育馆应当置于神宫外苑的历史文脉中来考量”为题，在日本建筑学会的会刊上发表文章，从体育馆的规模、对周边景观的影响，以及日本社会的长远发展趋势等因素，对日本新国立体育馆项目提出质疑。

新体育馆所在的明治神宫外苑是东京都内的第一号景区。外苑是相对于位于代代木的明治神宫（即内苑）而言，有着明治纪念馆、圣德纪念绘画馆、国立霞丘陆上竞技场等多处名胜。1984年，槙文彦曾参与东京体育馆的设计。对于此次的新国立体育馆项目，他认为如此巨大的建筑只会让大多数市民望而却步，很少有人会真正走近建筑物，感受它的细节。“为了拍张全景，也必须离得足够远。”

明治神宫外苑的圣德纪念绘画馆及其庭院是典型的西洋式空间构成，“在整个日本都是罕见的”，这种西洋风格“是近代日本留下来的文化遗产”。“代代木镇守的森林，外苑的公园，明治神宫的神殿、宝物殿……在建造圣德纪念绘画馆时，日本建筑、农林等各行业的硕学鸿儒倾注了许多的热情，留下了伊东忠太、佐野利器、关野贞我等一串串熟悉的名字。”槙文彦在文章里动情地写道，然而高达75米的新国立体育馆不仅远远超过28米的界限（明治神宫景区内建筑物遮蔽率不得超过2%，因此建筑高度不能超过28米），突出来的部分更破坏了外苑整个空间构成的美感。再加上停车场等建筑物，外苑原有的历史风貌将荡然无存。槙文彦认为新体育馆“太大了”的另一个理由是，日本的人口在逐年减少，根本没有如此大的需求，仅为了奥林匹克运动会17天的风光，而罔顾今后50年的利益是不妥当的。

槙文彦在接受媒体采访时说，“古人云： 张口欲有诉，秋风吹齿寒 （松尾芭蕉俳句），现在在吹的也正是这样的秋风吧。我作为一个老建筑师，如今不得不拿起笔来写这样的文章，是为了守住我们的建筑文化与风土，希望大家能够勉为 了解之同情 。”