NO9：王书金
9月27日，王书金在法庭接受宣判。当日，王书金故意杀人、强奸上诉案二审在河北邯郸市中级人民法院宣判。河北省高级人民法院依法裁定驳回上诉人王书金上诉，维持一审判处王书金死刑、剥夺政治权利终身的判决。新华社发(丁立新 摄)
众所瞩目的王书金强奸杀人案，终于以王书金被判死刑而终审落幕。“一案两凶”，时隔6年再次开庭，备受关注。但是，围绕这一案件所出现着各种质疑、争议仍将存在，与这一案件密切关联的聂树斌案，也注定不会就此淡出舆论的视野。
2005年1月，河南省荥阳警方在当地抓获一名可疑男子，这名男子交待自己叫王书金，河北省广平县人，曾强奸4名妇女并杀害3人，其中有“1994年曾在石家庄市西郊玉米地强奸杀害一名妇女康某”的内容。在移交给河北省广平县公安局后，王书金得知这桩案件早就被侦破，认定的凶手聂树斌已在10年前被执行死刑。
2007年3月12日，邯郸市中院一审对王书金做出死刑判决。法院认定王书金的犯罪事实有三：一是1994年11月在广平县泊头村附近强奸并杀害了刘某某，二是1995年农历7月在广平县闫小寨村附近强奸贾某某，杀害贾某某未遂，三是1995年农历8月在本村强奸并杀害张某某。
王书金不服一审判决，提起上诉，理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。河北省高院受理并进行了三次二审开庭。王书金代理律师朱爱民表示，原判认定的王书金三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；另外最重要的一点是，王书金所供述的在石家庄市西郊强奸杀人案，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。而公诉方则认为，石家庄西郊玉米地强奸杀人案并非王书金所为，并提出了四条主要质疑点。
今年9月27日，王书金案公开宣判。审判长宣布了裁定意见，驳回王书金上诉，维持原判。
公众对聂案“穷追不舍”，并非对司法机关的刻意质疑，而是出于对司法公正的渴求，对在“宁可错杀，不可错放”思想指导下可能出现的各种错杀、错关的恐惧和质疑。而除了尚未确认的聂树斌案之外，已经被确认为冤案的佘祥林案、赵作海案，都证明公众的这种担心绝非多余。
相关阅读：
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
