“关键是如何要求阿萨德确保化武销毁”

蒂莫泰·热尔曼

（Timoth e Germain）

欧盟防止核扩散研究联盟、国际安全与军控研究中心研究员

早报记者 黄翱

东方早报：如何评价美俄上周末在日内瓦达成的销毁化武路线图？

热尔曼：这一解决方案在现实层面上很难得到实施。如何处理化学武器就是一个极为复杂的过程，这需要很多时间以及对特种设施的投资。举个例子，美俄在1993年开始销毁各自的化学武器，两国都在这方面投入了巨大的资金，但20年后这些武器还没能最终完全销毁。与此同时，目前叙利亚战火纷飞的局势让国际社会的观察员工作更加困难。叙利亚的这些化武很可能被储存在不同的地方，例如大马士革以及港口城市拉塔基亚等，这要求化武观察员分工行动，在所有可能储藏的地点进行检索。据估计，叙利亚的化武储藏量极为可观，这也需要让国际社会派遣大量的化武监督员。因为以上这些原因，销毁叙利亚化学武器将是一个极为复杂和漫长的工作。最关键的问题是，美俄给予阿萨德政府这样漫长的时间？他们将如何要求阿萨德政府以确保上述工作得以切实实施？

东方早报：为什么在达成协议的情况下，美国依然不放弃军事打击的可能性？

热尔曼：讨论军事打击是十分复杂的议题，这涉及军事打击的目标、范围、规模。美国和法国自身对于军事打击的这些问题都没有完整的答案。如果美国发动军事打击，也仅仅会是小范围的、三天之内的打击。目前主要的问题是，军事打击的目的在哪里？这是需要澄清的。一方面来讲，美国宣称军事打击的威胁确实让叙利亚和俄罗斯在某种程度上达成了妥协，正是因为美国和法国宣称要军事打击叙利亚，才让俄罗斯抛出了“化武换和平”的选项，也才让叙利亚不得不接受这一选项。

东方早报：叙利亚问题是否还有政治解决的可能性？

热尔曼：叙利亚问题的最终解决需要让各利益相关方都坐下来好好谈判。但由于目前冲突的高度暴力性，很难真的进行谈判。很难想象阿萨德家族能和叙利亚反对派自由军一起坐下来谈判，更别说和更激进的“救国阵线（Jabhat al-Nusra）”了。

叙利亚反对派显然并不团结，反对派的主要政治代表团体都流往国外，并且合法性很低。而在国内战场上，叙利亚自由军并不团结，也不能控制其他反对派。另外一些更极端的反对派别，例如“救国阵线”以及基地组织成员则根本不屑于政治谈判。从叙利亚政府一贯的立场来讲，阿萨德也很难接受辞职。目前的情形就是，叙利亚依然是一个僵局。

东方早报：为什么法国在叙利亚问题上会显得格外积极？

热尔曼：法国在叙利亚问题中表现积极是因为近东地区以及地中海地区是法国十分关注的利益攸关区域。法国在叙利亚没有必然的直接利益，但叙利亚局势关乎该地区的稳定，同时中东地区正处在一个被不断的民众示威改变地缘政治面貌的敏感时期。同时，法国在叙利亚邻国黎巴嫩有着可观的传统利益，而黎巴嫩的局势却很容易被叙利亚影响。

东方早报：如何评价中国对解决叙利亚问题的政治努力？

热尔曼：中国近来的表态反映出中国长期以来的态度，即不愿意过度介入他国内政。例如中国对待利比亚也持有相同的态度。很难具体评估中国对叙利亚问题的政治努力，毕竟中国在中东是一个相对而言的新兴力量，缺乏“可见度”。中国需要采取措施提高这样的可见度，让世界更加清楚中国的态度，这可能才会为中国带来影响力。