新华网昆明9月1日电(记者周洪鹏、何宗渝、李怀岩)日前,中国企业联合会在昆明发布了2013中国100大跨国公司及其分析报告。数据显示,2013中国100大跨国公司的平均跨国指数只有13.98%,不仅远远低于2013世界100大跨国公司的平均跨国指数61.06%,而且远远低于2013发展中国家100大跨国公司的平均跨国指数37.91%。
分析人士指出,中国大企业的国际化经营继续稳步推进、跨国指数有所提升,但是与真正全球化、国际化的跨国企业差距还很大。中国跨国公司的国际化经营能力仍有待提升。
中国企业联合会发布的数据显示,2013中国100大跨国公司入围门槛为14.91亿元,比上年的8.82亿元提高了6.09亿元;平均跨国指数为13.98%,比上年的12.93%提高了1.05个百分点。
中国企业联合会研究部副主任缪荣认为,海外资产的较快增长,跨国指数稳步提升,可以看出中国大企业的对外投资、跨国兼并取得了明显进展。但也应该看到,中国跨国公司的国际化经营仍处在初级阶段。
一般认为,海外收入超过30%是企业国际化经营能力的一个标志,2013中国500强企业中海外收入比例高于30%的企业只有25家。缪荣说:“这些企业多数以贸易或中间产品为主,这说明中国大企业的国际竞争力还需要进一步提高。”
中国企业研究院首席研究员李锦认为,很多大企业在业务分布、利润来源、品牌知名度上,影响基本仅限于中国,中国跨国公司的营业收入大部分都来自国内,这些企业与真正全球化、国际化的跨国企业差距还很大,其国际化经营的能力还有待提升。
中国企业联合会、中国企业家协会课题组的分析认为,真正的跨国企业并非单纯是在海外注册一家子公司,更应该包括人员国际化、生产国际化、销售国际化和研发国际化。知识产权律师尹琦表示,中国企业需要适应不同国家的文化,改变以往面对海外市场做“产品”而非做“品牌”的做法,实现由“工厂”到“企业”的转变,培养企业的全球化精神。
分析人士指出,中国企业对于海外市场的制度环境、文化环境、法律规则和市场规则都缺乏深入了解,准备不充分、风险防范不到位。在国际化经营能力的提升上,中国跨国公司还有很长的路要走。