新华网8月29日电 据科技博客网站Gizmodo报道，脸谱网发布了成立以来第一份透明度报告，其中揭示了很多与各国政府打交道的细节和数据，报告披露美国政府是发出用户数据请求最多的国家政府。
社交网站脸谱网8月28日早晨首次公开发布透明度报告。这份报告内容覆盖74个国家，38,000份政府数据请求，披露了脸谱如何与一些国家政府合作的细节。注意，仅是一些国家，不是大多数。
报告中每个国家的相关数字背后都有一个耐人寻味的故事，但阵容最强大的故事要属美国政府的数据请求，报告显示美国政府提出的数据请求占据全部政府请求的一半之多。仅在2013年上半年，美国政府人员发出对20,000至21,000位Facebook不同用户的网站数据请求达11,000到12,000份。这个数字让号称政府数据请求第二位的印度相形见绌，印度政府曾向Facebook发出3,245份申请征集4,144位用户的数据信息。
美国和印度两国政府监控数据量如此之庞大不仅仅是因为两国人口多基数大。美国和印度的脸谱网用户数量最多，政府自然有其怀疑的理由。谷歌和Twitter发布的透明度报告的相关数据也验证了脸谱网收到最多的政府数据申请来自美国这一事实。美联社指出，“有关美国政府数据请求的数据是不准确的，因为联邦政府禁止公司向外界透露自己向政府提交用户信息的次数。”
看到这么庞大的数字，不禁让人联想起美国国家安全局。今年6月斯诺登向世界披露的文件已经说明，作为所谓的美国反恐策略的一部分，国安局与科技公司密切合作收集国外和本国公民的信息。脸谱网CEO马克扎克伯克否认曾向国安局“直接”提供用户信息，但是事实并非如此，上周证据显示，脸谱网参与国安局的信息收集项目还获得国安局的相关补偿费用。对此，脸谱网表示“从来没有接受过任何因政府收集数据而获得的补偿金。”但是公说公有理婆说婆有理，到底真相是怎么样，谁又能确切地知道呢？
不过有一点我们可以确定，脸谱想尽各种办法试图摆脱“老大哥”的阴影。脸谱网站法律总顾问科林·斯特雷奇在博客中写道：
对于政府提出的每一项数据请求，我们都要按照公司及法律的规定严格审查，确保其有充分的法律依据，而且对每一项申请我们都要求政府提供一份详细的基于法律和事实的报告。对于很多申请，当我们发现存在法律依据不足、范围过宽或模糊不清等问题时，我们都会强烈抵制。最后在确定政府的数据申请之后，我们通常与政府分享的信息仅限于用户的基本情况，例如姓名等。
这份透明度报告透明不？是不是不是特别令人满意？算了吧，放过脸谱一马。毕竟，这是他们第一次发布透明度报告，而且差不多有十年的时间，脸谱收到政府的数据请求但并未予以分享。
译者：张艺
百度新闻与新华网国际频道合作稿件，转载请注明出处。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
