新华网拉萨8月27日电(记者张京品)头顶世界遗产光环的丽江古城、平遥古城大把吸金着实让很多地方羡慕不已,认为“申遗自有黄金屋”“世遗就是金蛋鸡”,随之而来的是全国出现的申遗热,各地每年申遗费用动辄数亿元。
根据联合国教科文组织的《保护世界文化和自然遗产公约》,申遗旨在保护和恢复人类共同的遗产。不过申遗背后的经济诱惑让地方对申遗情有独钟,拼着一切代价,奔向申遗的前程,甚至把文化保护抛在了脑后。
公开数据显示,1997年申遗成功的平遥古城一炮打响,黄金万两踏至来,门票收入从申遗成功前的18万飙升至1998年的500多万元。有网民说,除了门票收入,申遗成功可以带动周边旅游餐饮住宿等很多行业,并能把外商的资金拉过来,创造就业机会,给当地带来的收入远超过申遗费用,从长远看是对群众有利的政府投资,因此不能看到政府花钱就不爽。
这种典型的“文化搭台,经济唱戏”做法,显然与申遗所谓的保护初衷南辕北辙。有人抱怨,很多地方申遗的功利心太强,把申遗当成了“摇钱树”,就是为了旅游业,为了GDP,甚至出现“申遗成功=提高门票=过度开发=人山人海 遗产保护”的中国式申遗。不少网民认为,不如拿这3亿元踏踏实实做文物保护,申遗的虚名不要也罢。
申遗蔚然成风也好、高额的费用支出也罢,最终能否落到遗产保护的初衷上来,才是问题的关键。古人云:皮之不存,毛将焉附?遗产保护是皮,遗产利用是毛,如果为了经济利益而忘却了保护,岂不是得不偿失?
有一个说法,世界是一个圆圈,从一点出发,绕了一圈终又回到原点,可我拥有的是整个圆的大小。为经济利益驱动的申遗如果能在迂回曲折后,从申遗成功后的收益中拿出固定的一部分用于遗产保护,控制人流量,回归申遗的原点,既增加了收入,也符合世界遗产的理念,遗产更会成为永恒的拥有。若能如此,那申遗花出的所谓冤枉钱还真是值了。
(原标题:申遗豪掷千万金,不为保护为“金鸡”)